Harish Monorath, deken van de Surinaamse Orde van Advocaten, is niet te spreken over het gedrag van advocaat Irvin Kanhai, raadsman van president Desi Bouterse in het 8 decemberstrafproces, die na de afgelopen zitting van de Krijgsraad bepaalde uitspraken heeft gedaan die niet horen bij het eerbare beroep van advocaat. “Ik vind dat mensen lullen over het woord inmenging. Laat iemand een keer tegen u zeggen wat onder inmenging wordt verstaan. Maar dat gelul over inmenging…”, zei Kanhai aan journalisten. Het is niet de eerste keer dat de raadsman zulke uitspraken richting de pers en het publiek heeft gedaan. Kanhai, een van de topadvocaten van Suriname, staat bekend als een jurist die geen blad voor zijn mond neemt. “Het bedroeft ons dat collega-advocaten in het openbaar een bepaald woordkeus bezigen. Meneer Kanhai kent de ereregels en weet ook goed hoe hij tot iemand moet praten. Als hij vindt dat hij zich wel op dusdanige manier wil uitlaten, moet hij dan wel instaan voor de consequenties”, zegt de deken aan Dagblad Suriname.
Volgens Monorath kan dit een reden zijn dat mensen klachten tegen Kanhai kunnen indienen, omdat advocaten als taak hebben om ook vragen correct te beantwoorden. “Op dit moment hebben de klachten misschien nog geen juridische waarde, maar vroeg of laat komt er wel een tuchtcollege. Dan zal hij wel moeten staan voor tucht. Wij hebben kennis genomen van de zaak en weten wat wij intern zullen doen”, aldus de deken.
FR
