Kantonrechter Maytrie Kuldipsing heeft besloten om het totale vermogen van de verdachte Eduard Wena verbeurd te verklaren. Het gaat om een woning met inboedel, perceel, grote geldbedragen, enkele voertuigen en sieraden, die Wena met geld uit misdaad afkomstig, zou hebben aangeschaft. De magistraat liet het niet hierbij. Zij vonniste de verdachte ook tot een celstraf van twaalf maanden. Volgens de magistraat zou de verdachte tot nu toe geen duidelijke verklaring hebben kunnen geven omtrent de afkomst van het geld.
Volgens de verdachte zou hij illegaal werkzaam zijn geweest in de goudsector en zou hij de opbrengsten hebben geïnvesteerd in zijn bezittingen. Hij runde samen met een vriend een taxibedrijf, waar hij SRD 4900 per maand als standgeld verdiende. Hiernaast verdiende hij zelf als taxichauffeur en had hij ook vijf eigen voertuigen ingezet. Tijdens het onderzoek hadden verschillende collega’s de verklaring van de verdachte tegengesproken en kon de verdachte ook niet bewijzen dat hij inderdaad vijf voertuigen als taxi had ingezet. Het feit dat hij bij het winnen van goud ook geen belasting afdroeg, maakte zijn situatie nog erger. Duidelijk bleek dat Wena zich verscheidene keren schuldig had gemaakt aan economische delicten. Voor deze witwaspraktijken werd hij conform de eis van het Openbaar Ministerie veroordeeld. De verdachte zit reeds in detentie voor andere strafbare feiten.
FR
