Onduidelijkheid rond bouw ziekenhuis Wanica

Ik luisterde met volle aandacht naar de minister van Buitenlandse Zaken over de vrij plotselinge ommekeer in de projectplanning en realisatie van het ziekenhuis in Wanica. De mededeling, althans de advertentie van het ministerie van Openbare Werken over een openbare aanbesteding met betrekking tot de bouw van voornoemd ziekenhuis, maar dan een gewijzigde versie, heeft velen de wenkbrauwen doen fronsen. Terecht worden over en weer vele vragen opgeworpen. Gaat de bouw van het ziekenhuis wel of niet door? Willen de Chinezen hun geld niet meer in het project stoppen? Kortom wat is er precies aan de hand? Kort geleden was een delegatie uit China op bezoek in Suriname. Uit televisiebeelden is gebleken dat de Chinese delegatie content was met de bouwlocatie. Die werd zelf als uitstekend aangemerkt. Er is toen bodemonderzoek verricht en het resultaat was ook positief. Dit alles heb ik van de media vernomen. Evenwel hoorde ik ook dat er sprake was van enige discussie over het beddenbestand. De Chinezen zouden het aantal bedden niet hoger willen hebben dan 30-60, terwijl Suriname in termen van meer dan 200 bedden dacht. Uit de berichten verneem ik ook dat er compromis bereikt was over het aantal bedden. Het project zou als grant aan Suriname gegeven worden. De Chinezen zouden voor de design, finance tot oplevering en inrichting zorg dragen.
Wat is fout gegaan?
De recente berichten rond dit project, geven evenwel een ander beeld over de realisatie van het project. Dit alles veroorzaakt vaagheden. Dat er thans geadverteerd wordt om, zoals gezegd is door de minister de eerste fase van het project aan te vangen, maakt de zaak nog geheimzinniger. Een integrale aanpak van het project zou naar mijn mening beter zijn. De mededeling dat de president van China, XI Jingping, het project aangehouden zou hebben, omdat hij bezig zou zijn met de aanpak van corruptie in zijn land, is onjuist. Chinese bedrijven zijn mondiaal bezig met de uitvoering van ontwikkelingsprojecten. Dit alles volgens volledige goedkeuring en in opdracht van de Chinese overheid. Het gaat bij dit soort projecten voor 100% om gecommercialiseerde staatsbedrijven. De selectie vindt plaats door de Chinese overheid op basis van vooraf gestelde criteria. Er wordt niet getendeerd zoals dat in de kapitalistische maatschappijen geschiedt. Ik weet niet waar de minister van Buitenlandse Zaken de wijsheid vandaan gehaald heeft om te beweren dat het niet direct aanvangen van het project door de Chinezen te maken zou hebben met de aanpak van corruptie in China. In feite geeft hij op ondiplomatieke manier de Chinese overheid een trap in het gezicht. Want ik zei u reeds dat bedrijven uit China die ontwikkelingsprojecten uitvoeren en gefinancierd door de Chinese overheid 100% staatsbedrijven zijn. Het lijkt erop dat de minister er van uitgaat dat hij op deze simpele manier een aanval kan en mag openen op de intelligentie van dit volk. Gelukkig laat niet iedereen zich pakken. Ik ben ook blij dat de Chinese ambassadeur op heel scherpe diplomatieke manier te kennen geeft aan de Surinaamse gemeenschap dat het verhaal van de minister van Buitenlandse Zaken absurd is. Ik begrijp de diplomatieke uitdrukking heel goed. Hieruit destilleer ik dat het dispuut over het aantal bedden dat het ziekenhuis moet tellen nog niet naar tevredenheid van de Surinaamse overheid opgelost is. Ik hoop derhalve dat de minister eerlijke informatie verstrekt aan ons met betrekking tot het onderhavige project.
Bert Eersteling

error: Kopiëren mag niet!