In de rechtszaak, waarbij de twee politiemannen Armand S. en Ronald R. terecht staan voor voorbereiding tot mensensmokkel, haalde Raadsman Raoul Lobo aan dat hij het vreemd vindt dat het Openbaar Ministerie (OM) in deze zaak een voorwaardelijke gevangenisstraf van tien maanden heeft voorgesteld. Normaliter worden bij zulke zaken straffen van twee jaar uitgedeeld. Volgens de advocaat zou het OM met zo een strafvoorstel trachten om de korpschef reden te geven deze wetsdienaren te ontslaan. Lobo vindt het onacceptabel dat een dame die zich aan een soortgelijk misdrijf in deze zaak schuldig heeft gemaakt, niet wordt gearresteerd en vervolgd. De vervolging zou dan helemaal geen recht hebben om deze twee verdachten te vervolgen.
Beide agenten zijn werkzaam op de afdeling Vreemdelingenzaken van het ministerie van Justitie en Politie. Zij zouden tezamen en in vereniging 31 paspoorten van vreemdelingen in hun bezit hebben gehad met het oogmerk om deze te vervalsen door buiten de normale procedure om stempels aan te brengen. Bij de aanhouding werden zes paspoorten in de lade van Ronald aangetroffen en de resterende vijfentwintig paspoorten waren achter een kast bij het bureau van Ronald. Armand is de meerdere van Ronald en zou zes paspoorten thuis hebben gebracht voor zijn collega. Die zou de volgende dag achter de balie werken, waar de stempels voor verblijfsvergunningen worden geplaatst. Armand ontkent de paspoorten te hebben afgegeven.
Volgens Ronald berust hetgeen zijn comparant naar voren had gebracht, niet op waarheid. Zijn collega Armand had hem een gunst gevraagd. Zo had Armand wel degelijk zes paspoorten thuis bij hem gebracht. Ook zou Ronald de stukken de volgende dag moeten afstempelen. Volgens de normale procedure is dit niet toegestaan. De aanvrager zou dus aanwezig moeten zijn. Voordat de daad voltooid kon worden, werden zij door de politie in de kraag gevat. Beide agenten zijn op vrije voeten. Op 26 mei komt een uitspraak in deze zaak.
FR
