Oppositie eist informatie over uitgifte SML

De regering moet De Nationale Assemblee (DNA) op een zo kort mogelijke termijn informatie verstrekken over de uitgifte van Stichting Machinale Landbouw (SML) aan Westland Sama Group NV van de ondernemer Johnny Mahespalsingh. Het interpellatievoorstel is gisteren ingediend door Asiskumar Gajadien, Dew Sharman, Jitendra Kalloe, Krishna Mathoera, Djoties Jagernath, Riad Nurmohamed, Marinus Bee, William Waidoe, Patricia Etnel, Carl Breeveld en Cleon Gonsalves Jardin de Ponte. De assembleeleden eisen ook dat alle documenten ter beschikking worden gesteld aan het parlement. Gesteld wordt dat de regering de landbouwers valselijk heeft geïnformeerd over de bestemming van SML, aangezien uit een hypothecair uittreksel blijkt dat al het onroerend goed behorende bij SML voor de duur van 40 jaren in grondhuur is uitgegeven aan Westland Sama Group NV. Er wordt ook duidelijkheid gevraagd over de schulden die de Westland Sama Group zou hebben overgenomen. “Er is in werkelijkheid geen sprake van een doorstart van de SML, aangezien zowel het productieproces als het eindproduct niet gedemonstreerd kon worden. Volgens informatie is de president-commissaris van deze onderneming tevens de voorzitter van Adron en de voorzitter van de minipellerij, hetgeen een ernstige vorm van conflict of interest oplevert. Tevens blijkt dat bij de Finabank NV een hypotheek van SRD 23 miljoen is gevestigd op de onroerende goederen behorende bij de SML en dat de bestemming van deze middelen en de middelen verkregen uit de verkoop van fabrieksdelen bij de ontmanteling onduidelijk zijn”, schrijven de 11 DNA-leden.
Staatsbezittingen toebedeeld aan vrienden
Gesteld wordt dat door het gevoerde wanbeleid van de regering Bouterse-Adhin, in het bijzonder door ex-minister Soeresh Algoe, de verdeeldheid onder de actoren grovere vormen aanneemt, waardoor thans geen overleg gevoerd kan worden. “Juist die staatsmiddelen of bezittingen, waarmee middels een richtig te voeren beleid, ordening en zekerheid aan de primaire producent gegeven kan worden, zijn toebedeeld aan partijpolitieke vrienden, onder het voorwendsel van wederstart van het staatsbedrijf SML.” De parlementariërs verwijzen ook naar de recente uitspraken die door DNA-leden van de coalitie (Rachied Doekhie) zijn gedaan over vermeende corruptieve handelingen met betrekking tot de overdracht en operationalisering van SML.
FR

error: Kopiëren mag niet!