De disculpatie van de onderwijsminister, Robert Peneux, naar de samenleving toe ten aanzien van de nep-professor-kwestie is voor menigeen geen daad dat geapprecieerd kan worden. Dat de minister achteraf erachter is gekomen dat zijn ongenuanceerde en irrelevante uitspraken in deze kwestie een minister niet siert, is een duidelijk signaal van ‘een kort lont hebben’. “Als iemand leiding geeft, ongeacht in welke positie de persoon zich bevindt, moet zo iemand de uitspraken goed overwegen”, beklemtoont de onderwijsdeskundige Soenderpersad Hanoeman, tegenover Dagblad Suriname. “Maar als men binnen 24 uur na het besef van verkeerd gehandeld te hebben een brief schrijft en zich terugtrekt, betekent het dat de persoon de positie niet waard is. Emotie mag je hebben, maar rationeel moet je altijd zijn. Vooral een minister betaamt het niet, ook al trek je je terug. ‘Words are cheap’.” Hanoeman vraagt zich af wat voor complexiteit het is voor een minister om te achterhalen wat de educatieve achtergrond is van een persoon die verbonden is aan de Anton De Kom Universiteit van Suriname (Adekus) in plaats van de persoon af te schilderen als een nepprofessor. “Een persoon kan zichzelf niet tot een professor benoemen. Dit wordt beoordeeld door de universiteitscommissie en wordt vervolgens op het bord van het onderwijsministerie gelegd.” Ook de president vertoont een dergelijk gedrag betreffende verwijtingen aan het adres van de procureur-generaal (pg). “Ook de president is teruggekrabbeld.” Volgens Hanoeman zijn leidinggevende functies bedoeld voor hen die in staat zijn complexe knelpunten op te lossen en ‘niet voor een stelletje figuren, dat zich niet weet te gedragen in het openbaar’.
KSR
