De docent Ria H. riskeert een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 10 voorwaardelijk met aftrek, en een proeftijd van 3 jaar. Aan deze verdachte worden 5 verwijten gemaakt, namelijk dat zij 5 studenten heeft opgelicht, dan wel hun gelden heeft verduisterd. Deze strafbare handelingen heeft zij gepleegd in de maand mei 2014. Zij verklaarde in 2015 aan kantonrechter Cynthia Valstein-Montnor dat zij nimmer de gelden te eigen bate heeft aangewend. Zij heeft middels advertenties getracht studenten aan te trekken voor een makelaars/taxateursopleiding. Hierbij zou zij vanaf het begin hebben aangegeven dat de opleidingen pas in november 2014 zouden aanvangen en zij het nodige lesmateriaal ook laat zouden ontvangen, omdat deze uit Nederland moest worden gehaald. Wat volgens haar echter gebeurde, is dat zij door de directeur van de opleiding vervangen werd als coördinator. Hierdoor heeft zij zich niet meer beziggehouden met lesmateriaal. Het overgebleven geld zou zij dan gebruikt hebben om de docenten van de opleiding te betalen. De verdachte gaf toe dat studenten benadeeld zijn, maar dat haar geen enkele blaam treft. Zij vindt dat de directie van de school moet opdraaien voor de kosten. De cursussen en/of opleidingen zijn nooit van start gegaan. Volgens Ria heeft zij zelf ook een lening van SRD 15.000 moeten nemen om de opleiding te promoten. In verband met het onderzoek heeft officier van Justitie Duncan Nanhoe het strafvoorstel gedaan. Op 1 november 2014 heef zij 4 studenten uitbetaald. Volgens haar verklaring was er wel een samenwerking met NHA, een hbo-opleiding. Op de zitting werd een forensisch opsporingsambtenaar uitgenodigd om beeldmateriaal af te draaien. Het betreft een interview in het programma Panorama. Vanwege slecht geluid vroeg rechter Cynthia Valstein om het bewijs op audio over te zetten.
De verdachte deed zich voor als vertegenwoordiger van het buitenlandse opleidingsinstituut NHA in Suriname. De vrouw had op een eerdere zitting verklaard dat de NHA haar toestemming had gegeven om de in Suriname ontvangen gelden te gebruiken om de opleiding op te starten. De NHA ontkent echter enige bemoeienis met de vrouw en de door haar gepropageerde opleiding te hebben. Het gaat hier om bedragen van respectievelijk Euro 685.80, SRD 2400, SRD 3049, Euro 836 en Euro 260. Toen de benadeelden contact maakten met Ria maande zij hen aan om zich snel in te schrijven, omdat het aantal plekken beperkt was. In eerste instantie zou de opleiding in juni beginnen, maar de aanvang werd verschoven naar 3 november 2014. De verdachte beweerde dat zij geen schrijven heeft ontvangen van de NHA. De verdachte ging door met haar handelingen ondanks het feit dat zij geen relatie had met NHA. Volgens Nanhoe was geen van de benadeelden ingeschreven. De verdachte ontkent de oplichting en de verduistering. Zij erkent wel gelden te hebben ontvangen, welke zij besteed heeft aan de uitbetaling van docenten en het plaatsen van advertenties. Frappant is dat geen van de namen van de studenten was doorgegeven in Holland. De verdachte is op vrije voeten en is bereid de studenten te betalen. Op 19 juli wordt de behandeling voortgezet. De verdachte was afwezig tijdens de behandeling.
Saskia Bandhan
