Samenleving moet afrekenen met opportunistische vakbondsleiders

De totale samenleving moet afrekenen met opportunistische vakbondsleiders. Vakbondsleiders die hun positie misbruiken, zogenaamd ten behoeve voor het behoud van rechten van werknemers, om regeringen en systemen te vernietigen. Vakbondsleiders die door hun acties en handelingen de veiligheid van de Staat Suriname in gevaar brengen, terwijl ze aan de andere kant bezig zijn zich te verrijken of een bepaalde positie voor zichzelf en hun naasten te garanderen, cq veilig te stellen. De buitensporige macht die zij zichzelf toebedelen, misbruiken zij voor hun eigen profijt.
Voorbeelden zat
Er zijn een heleboel voorbeelden die ik zou kunnen aanhalen. Hieronder volgen slechts enkele:
– De CLO-voorzitter  R.H. die raast en tiert tegen de president vanwege de 8-decembermoorden, hangt nu aan de lippen van dezelfde persoon die hij jarenlang uitmaakte voor moordenaar. Hij maakte misbruik van zijn positie en schoof zijn zoon door tot directeur van de Nationale Loterij Suriname. Hoogie is zelf jaren directeur geweest van dit bedrijf. Het is gebleken dat de Raad van Ministers geleid door onze vp heeft goedgekeurd dat zijn zoon overneemt. Dit is slechts 1 voorbeeld.
– Hugo B. die nu tekeergaat tegen de directie van het Planbureau en zogenaamd gerechtigheid wenst. Tijdens de periode van minister Raymond Sapoen op Onderwijs maakte hij misbruik van zijn praatprogramma ( een programma dat hij toen namens het ministerie presenteerde en betaald werd door het ministerie) op Radio Apintie om de minister, de staf en het ministerie in een kwaad daglicht te plaatsen. Dit omdat hij meende dat hij als hoofd van de voorlichtingsdienst niet juist was ingeschaald. Het programma werd gebruikt voor politieke doeleinden en had niks weg van voorlichting. Voor voorlichting had hij overigens geen tijd. Onder zijn toeziend oog werd apparatuur van de Voorlichtingsdienst weg gedragen. Die apparatuur had de staat tienduizenden dollars gekost en het is nooit terug bezorgd. De Raad van Ministers zwichtte en het salaris van Hugo werd opgetrokken, terwijl hij de pensioengerechtigde leeftijd al bereikt had. Hij kreeg het geld met terugwerkende kracht en mag flink gaan rentenieren. Nog steeds toucheert hij gelden van het ministerie met het zgn. project voor de 3-jarigen. Een project dat overigens nooit is geëvalueerd. Het is niet duidelijk waarom niet vanuit de leiding van het ministerie wordt ingegrepen. Hopelijk een signaal naar de nieuwe minister om het mes erin te zetten.
– Kenneth Th. die de gewezen minister van Onderwijs, Shirley Sitaldin, het bewust moeilijk maakte. Ten tijde van Sapoen was de man beleidsadviseur en beloofde hij hem alle ondersteuning. De bushouders hebben geen moment actie gevoerd, ondanks zij hun gelden niet op tijd kregen. Kenneth  was faliekant tegen de benoeming van Sitaldin en heeft zich vanaf het begin tegen haar verzet. Elk moment werd het onderwijsproces verstoord.
-Wilgo V. een geval op zich. Over hem is de laatste tijden heel veel gezegd.
Zo kan ik het rijtje nog aanvullen. Ik wil besluiten met de samenleving op te roepen op te passen voor vakbondsleiders. Volgt u hun verrichtingen en maakt u de balans op. Zonder in details te willen gaan, noem ik nog op: Errol S. , Gustaaf G., John S.  en Murwin L. . en er  zijn nog meer voorbeelden, maar wij laten het hierbij.
Een waarachtige Surinaamse burger.
 

error: Kopiëren mag niet!