Het DNA-lid Winston Jessurun ziet veel tegenstrijdigheden en contradicties in het concept Tabakswet, welke door DNA wordt behandeld. Een van de contradicties is dat de regering de import van de echte en schadelijke sigaretten niet verbiedt, maar wel van de elektronische- en snoepsigaretten die niet schadelijk zijn voor de omgeving. ‘Men beperkt de roker bijna overal tot roken, maar men praat niet over het beperken of stoppen van de import’, zegt Jessurun. ‘Ik ben niet tegen een Tabakswet, maar dan moet het geen tegenstrijdig- of onduidelijkheden hebben.’
De wet verbiedt verder de werkgever om te roken in een ruimte waar er gewerkt wordt, ook al is het onbetaald werk. ‘Dus als een vader zijn zoon vraagt om te helpen om een tafel te verschuiven, moet die ruimte rookvrij zijn’, zei Jessurun gisteren in DNA. ‘Deze wet biedt ook geen ruimte aan mensen die jarenlang in PCS zitten en niet naar buiten mogen, maar wel hun sigaretje roken in de inrichting. Ook niet aan seniorenburgers van bijvoorbeeld boven de 84 jaar. Denk je dat een 84-jarige zal zeggen ik stop met roken? Aan deze groepen moet de wet ruimte bieden om te kunnen roken.’
Iets wat Jessurun heel erg hindert, zijn de maatregelen die getroffen kunnen worden tegen de overtreders van de Tabakswet. ‘In Nederland is de kleinste boete iets van Euro 1200. In Suriname zal je een maand gevangenisstraf moeten uitzitten voor de overtreding. Je kunt een overtreding niet straffen met een gevangenisstraf.’ Voor de opsporing van de overtreders gaat het ministerie aangewezen ambtenaren belasten. ‘Waarom gaat de minister ambtenaren aanwijzen, terwijl we een hele opsporingsinstantie hebben?’ Jessurun is er ook bang voor dat deze opsporingsambtenaren gevoelig zullen zijn voor het aannemen van smeergeld en zaken niet zullen doorgeven. ‘We weten nou eenmaal hoe zaken in Suriname gaan’, zei Jessurun tot slot.
Asha Gajadien-Bhagwat
