Op woensdag 23 januari 2013 lees ik een verslag van de Idos-peiling over Commewijne. Ik heb al eerder geschreven dat alle wetenschappelijke onderzoekingen (dus ook peilingen) voor mij grote waarde hebben. In mijn loopbaan heb ik vaker peilingen (steekproeven) moeten nemen om mijn verhaal (scripties) te schrijven. De methode “participerende observatie” wordt vaak door sociale wetenschappers gebruikt om verantwoorde uitspraken te doen. De cijfers van de afgelopen verkiezingen van 2010 heb ik per district, per ressort en ook per stembureau in tabellen en grafieken uitgewerkt en in twee boeken vastgelegd. Deze cijfers zijn intussen al meer dan twee jaren oud. Het kan soms gebeuren dat het gedrag, het denken van de Surinamers de afgelopen 30 maanden een metamorfose heeft ondergaan. Toch geloof ik niet dat mensen van het ene op het andere moment in denken en handelen veranderen. Ik zal daarom de cijfers van de afgelopen verkiezingen weer voor de geest halen, waardoor de lezers een goede vergelijking kunnen maken. Ik kijk eerst naar de peiling in Commewijne.
De Idos -peiling in Commewijne in december 2012
|
Aan de hand van deze cijfers blijkt dat de NDP op weg is naar de vierde zetel in Commewijne. De partners van de Megacombinatie zoals de KTPI, de Palu en Nieuw Suriname zijn nu al (met deze peiling) uit de boot gevallen in Paramaribo, Wanica en ook in Commewijne. De NDP heeft geen hulp nodig in Commewijne als er nu verkiezingen gehouden worden in Suriname.
De sterkte van de politieke partijen in Commewijne in 2000, 2005 en 2010
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Op 25 mei 2010 waren de politieke combinaties NF, MC en VA even sterk, maar de Volksalliantie had meer stemmen en zodoende heeft deze combinatie terecht de tweede zetel behaald in Commewijne. De Idos -peiling heeft wat “schokken” teweeggebracht bij de politieke partijen in Commewijne. Deze Idos -peiling roept allerlei vragen op. De politieke sterkte van de NDP, de VHP, de NPS en de Pertjajah Luhur wordt in relatie gebracht met de Idos -peiling van december 2012.
| De sterkte van PL in 1996 t/m 2010 | De sterkte van de NDP in 1996 t/m 2000 | ||||||
| Jaar | Totaal | PL-stem. | % | Jaar | Totaal | NDP-stem. | % |
| 1996 | 11.214 | 3.405 | 30.36 % | 1996 | 11.214 | 1.553 | 13.87 % |
| 2000 | 11.763 | 2.765 | 23.51 % | 2000 | 11.763 | 2.275 | 19.32 % |
| 2005 | 13.931 | 3.115 | 22.36 % | 2005 | 13.931 | 1.106 | 7.95 % |
| 2010 | 15.443 | 4.554 | 29.49 % | 2010 | 15.443 | 2.551 | 16.52% |
| De Idos -peiling dec.2012 voor de PL is 8.8%. Wat een terugval volgens Idos. De PL is een stabiele partij in Commewijne.De PL is met 235% achteruitgegaan | De MC behaalde 4.395 stemmen in 2010. Na afstrek van de KTPI stemmen eindigde de NDP dus op 2.551 stemmen. De Idos -peiling voor de NDP in dec.2012 is 45.55%.De NDP is gegroeid met 176%. | ||||||
| De sterkte van de VHP in 1996 t/m 2010 | De sterkte van de NPS in 1996 t/m 2010 | ||||||
| Jaar | Totaal | VHP-stem | % | Jaar | Totaal | NPS-stem | % |
| 1996 | 11.214 | 1.624 | 14.48 | 1996 | 11.214 | Geen kandidaat | |
| 2000 | 11.763 | 1.646 | 13.99 | 2000 | 11.763 | 730 | 6.21 |
| 2005 | 13.931 | 1.643 | 11.79 | 2005 | 13.931 | 2116 | 15.19 |
| 2010 | 15.443 | 2.205 | 14.28 | 2010 | 15.443 | 1906 | 12.34 |
| De VHP behaalde in 2010 in Commewijne 14.28% van de stemmen. De Idos -peiling voor de VHP is 2.2%. Wat een terugval voor de VHP volgens Idos. De VHP is dus met 549% achteruitgegaan. Ook hier heb ik bedenkingen over de peiling. | De NPS behaalde in 2010 in Commewijne 12.34% van de stemmen. De Idos -peiling voor de NPS is 5.3%. De NPS is met dan 140% achteruitgegaan | ||||||
Vraagtekens worden groter
De NDP is volgens de Idos -peiling de enige politieke partij in Suriname die een grote groei meemaakt. De andere politieke partijen met name de NPS, de VHP en de Pertjajah Luhur zijn heel sterk teruggevallen. Ook de politieke bondgenoten van de NDP, zoals de KTPI, NS en Palu, zijn bij de peiling nauwelijks zichtbaar. Uit het veld heb ik juist vernomen dat de politieke partijen als de NPS, de VHP en de Pertjajah Luhur heel actief zijn. In deze tabel ziet U de achteruitgang van politieke partijen in Commewijne, volgens Idos.
| Pol.part. | Tot. 2010 | Stem. | % | Idos | Stemmen volgens Idos | Achteruitgang |
| PL | 15.443 | 4.554 | 29.49% | 8.8% | 8.8% van 15.443= 1.359 | 3.195 stemmen= 235% |
| VHP | 15.443 | 2.205 | 14.28% | 2.2% | 2.2% van 15.443=340 | 1.665 stemmen = 550% |
| NPS | 15.443 | 1.906 | 12.34% | 5.3% | 5.3%van 15.443=818 | 1.088 stemmen = 140% |
| NDP | 15.443 | 2.551 | 16.52% | 45.5% | 45.5%van 15.443=7.034 | NDP vooruitgegaan 176 % |
Aan de ene kant werken politieke partijen hard op het veld, maar bij de peilingen scoren zij heel slecht. Ik heb geen gepast antwoord op de terugval van partijen, maar wel bedenkingen over de peilingen van Idos. Met deze peiling gaat Suriname de richting van een eenpartijenstelsel op. Het zou goed zijn dat de politieke partijen die niet goed scoren of nauwelijks zichtbaar zijn wederom bij elkaar komen en een grote alliantie vormen. Voor het goed functioneren van de democratie hebben wij in elke natie een sterke oppositie nodig.
Hardeo Ramadhin
