Het geen voortgang kunnen vinden van de behandeling van de Amnestiewet gisteren in DNA betekent nog geen uitstel. “De wet zal sowieso behandeld worden.â€Â Volgens de MC-parlementariër Amzad Abdoel heeft de Amnestiewet gisteren geen voortgang gehad, omdat de commissie van rapporteurs duidelijk heeft aangegeven meer tijd nodig te hebben. De commissie wil meer informatie inwinnen. Daarmee rekening houdend, zegt Abdoel dat de wet alsnog de volgende week of de week daarop behandeld zal worden.
Abdoel is voorstander van de behandeling van de Amnestiewet. Hij heeft de zaak heel nuchter bekeken. De Amnestiewet is een bestaande wet. De Amnestiewet van 1989 werd op 20 augustus 1992 afgekondigd. In deze gaat het slechts om een kleine wetswijziging die gebracht wordt binnen de bestaande wet. De wijziging houdt een verruiming van de amnestieperiode in. Abdoel meent dat wanneer er gekeken wordt naar de verschillende periodes waar er amnestie is verleend, de conclusie getrokken kan worden dat het heel discriminerend is ten opzichte van andere gevallen. Een voorbeeld aanhalend, zegt hij dat tijdens de Binnenlandse Oorlog er ook slachtoffers zijn geweest. Zo ook in de tachtiger jaren. Hij vraagt zich af waarom er wel amnestie is verleend aan de mensen die betrokken zijn geweest bij de Binnenlandse Oorlog en waarom de betrokkenen van de jaren tachtig buiten de boot zijn gevallen. Natuurlijk moet in overweging worden genomen of alles juridisch-technisch in orde is. De discussie die nu gevoerd moet worden, is of de wet wel of niet verruimd kan worden. Abdoel zegt zich helemaal terug te kunnen vinden in de wijziging van het wetsontwerp.
