 Bij politicoloog August Boldewijn rijst de vraag waarom de politiebond de bevroren toelagen nu laat ontdooien en niet eerder toen de Fiso-kwestie aan de orde was. Het gaat in deze om onder andere de politiepremie, standplaatstoelage, huishuurtoelage, commandantentoelage, vaartuigtoelage en toelagen voor speciale diensten. Boldewijn vraagt zich af waarom dit gedurende de afgelopen jaren niet aan de orde is geweest. ‘Was dat er al, dan hoefden de politieambtenaren niet in beraad te gaan.’
Indien de punten gedurende de afgelopen regeringsperiode aangekaart zouden zijn en erop gestaan zou zijn om die te realiseren, zou dit met minder hoofdbrekens gepaard gaan. De toenmalige minister van Binnenlandse Zaken, die ook aan het begin van de Fiso-invoering heeft gestaan, zou een beter overzicht hebben van zaken. ‘Want nu moet de huidige Biza-minister zich eerst gaan oriënteren en dat gaat niet zo snel gebeuren.’
Boldewijn werpt eveneens de vraag op of de punten, op grond waarvan in beraad wordt gegaan, wel stakingswaardig zijn, maar voegt er eveneens aan toe dat de actie als dwangmaatregel wordt gebruikt om eerder gemaakte afspraken met de overheid na te komen.
Het actiemodel om wel uit te rukken voor ernstige strafbare feiten, geeft aan dat de bond zich enigszins moraal ethisch opstelt naar de gemeenschap toe. ‘Ze hebben niet gezegd dat het werk helemaal wordt platgelegd. Bepaalde afdelingen werken normaal.’
Asha Bhagwat
