Santokhi “slechtste” president die Suriname heeft voortgebracht (in bankkoers termen)

Gregory Rijssen beweert dat Chandrikapersad Santokhi de slechtste president is die Suriname ooit heeft voortgebracht in termen van bankkoersen.

Hij heeft de bank koersen vergeleken tijdens de regeringen geleid door de partijen NPS, NDP en VHP en ontdekte, dat Santokhi het gemiddeld slechter heeft gedaan dan zowel Bosje als Bouta, in totaal.

Bijvoorbeeld, tijdens de regering van Jules Wijdenbosch steeg de koers met 288%. Van 1996-2000, dus tijdens het regiem van Jules Wijdenbosch, steeg de koers met afgerond 288%.

Toen Wijdenbosch overnam was de koers Sf 406. Toen hij in 2000, na vier jaar regeren aftrad, liet hij een koers van Sf 1.173 achter.  

Bouterse slaagde erin om de koers met 270% te laten stijgen en Vene met slechts 237%.

De NDP nam in 2010 een economisch stabiel land over. De koers was stabiel op SRD 2,780. Het gaat hier om een koers die 5 jaar onder de NPS-geleide regering stabiel was gebleven. Bouterse startte dus met SRD 2,780 en eindigde in 2020, dus na 10 jaar op SRD 7,520. Een stijging van 270%. Let op, dat ook tijdens Bouterse de koers voor langere periodes stabiel was.

In vergelijking, heeft Santokhi’s regering de koers binnen twee en een half jaar met 466% laten stijgen, waardoor het land nog dieper in de armoede terechtkomt.

Chan zorgt ervoor om vandaag, na 2.5 jaar regeren, een koersstijging van 466% te laten noteren. Dat is een ongekende gemiddelde stijging van ongeveer 186% per jaar.

Begrijpt u nu waarom u zo snel arm bent geworden?

Begrijpt u nu waarom die SRD 20 je laat denken aan de waardeloze Sf 2.000? 

error: Kopiëren mag niet!