Voorzitter Gustaaf Gallant van de Bond van Penitentiaire Ambtenaren Suriname (BPAS) meent dat er bewegingen zijn binnen het ministerie van Justitie en Politie (Juspol) om het oorspronkelijk herstructureringsplan te torpederen. In 2000 ondertekenden de BPAS en de Juspol-minister ad interim, Yvonne Ravales- Resida, een overeenkomst betreffende herstructurering van de dienst Delinquentenzorg. Bijlage 3 van deze overeenkomst behelst de aanstelling van een korpschef en de invoering van een nieuwe rang bij de dienst. Juspol zou nu moeite hebben met bijlage 3, een passage dat overigens niet meer te vinden is op het departement. De benoeming van een eigen korpschef zou volgens Gallant betekenen dat de dienst zelfstandig wordt en de politiek zich niet meer kan bemoeien met het gevangeniswezen.
De Juspol-leiding zou wel willen overgaan tot de aanstelling van een korpschef, echter zal hij in functie lager zijn dan de legerbevelhebber, de politiekorpschef en de brandweercommandant. Boven de korpschef Penitentiaire Dienst zal een onderdirecteur Delinquentenzorg worden geplaatst die politiek wordt benoemd. Op deze wijze kan de politiek nog altijd ‘grip‘ blijven hebben op Delinquentenzorg. “Deze bewegingen die nu gemaakt worden van de zijde van de Juspol-leiding druisen in tegen het oorspronkelijke herstructureringsplan”, zegt Gallant.
Vrijdag hield de Juspol-top een presentatie over het aangepaste herstructureringsplan. Volgens Gallant zou de rechter in kort geding vorig jaar hebben bepaald dat Juspol een commissie moet instellen die samen met de BPAS zal werken aan de uitvoering van de overeenkomst van 2000. Juspol die deze rechtszaak aanhangig had gemaakt tegen de BPAS, nadat de penitentiaire ambtenaren in 2011 in staking gingen, heeft al drie keer om uitstel gevraagd in deze zaak. Gallant zegt dat het de BPAS veel moeite kost om goed te kunnen participeren in de commissie. “Het lid dat wij hebben afgevaardigd, moet steeds zelf bellen wanneer er vergaderd zal worden. Hij wordt nooit op de hoogte gesteld wanneer er vergaderd wordt.” De BPAS-voorzitter zegt dat de zaak politiek heel gevoelig ligt, ‘omdat het gevangeniswezen nou eenmaal een gevoelig vraagstuk is in de samenleving’.
