Presentatie over zetelverdeling en kiezersgedrag
Politiek analist Hardeo Ramadhin presenteerde afgelopen donderdagavond tijdens een bijeenkomst in Stichting De Olifant zijn verwachtingen voor de komende verkiezingen. Hij baseerde zich op uitgebreide data-analyse, statistieken en ervaring met eerdere verkiezingsresultaten.
Volgens Ramadhin zullen slechts zeven van de veertien deelnemende partijen waarschijnlijk zetels behalen: VHP, NDP, NPS, ABOP, PL, BEP en A20. Kleinere partijen zullen volgens hem nauwelijks invloed hebben vanwege het beperkte aantal extra stemmen dat beschikbaar zal komen.
Beperkte groei van het aantal kiezers
Ramadhin benadrukte dat het aantal kiezers niet spectaculair zal stijgen vergeleken met 2020. Hoewel er sprake is van nieuwe stemgerechtigden (zo genaamde “first voters”), zijn ook veel kiezers overleden of vertrokken. Daardoor wordt een toename van ongeveer 20.000 stemmen verwacht – geen dramatische groei die grote veranderingen mogelijk maakt. Deze extra stemmen zullen verdeeld worden onder meerdere partijen, wat betekent dat kleine partijen weinig kans maken op zetels.
Zetelverdeling op basis van cijfers
De analyse van Ramadhin richtte zich op historische stempercentages en de landelijke kiesdeler, die in 2025 hoger ligt dan in voorgaande jaren. Zo had de VHP in 2020 108.000 stemmen en zou dit bij een landelijke evenredige verdeling resulteren in ongeveer 20 zetels. Voor de NDP, die destijds 65.000 stemmen haalde, zou dit 12 zetels opleveren, tenzij er significante groei plaatsvindt. Om bijvoorbeeld 16 zetels te halen, moet de NDP met bijna 40% groeien – iets wat volgens Ramadhin onwaarschijnlijk is gezien de beperkte groei in het totale aantal stemmen.
Weinig verrassingen verwacht
Volgens Ramadhin zal het kiezersgedrag in Suriname grotendeels stabiel blijven en sterk beïnvloed worden door traditie, cultuur en etniciteit. Verwachtingen dat kleinere partijen plotsklaps grote vooruitgang boeken zijn volgens hem onrealistisch. Ook coalities tussen kleine partijen zullen volgens zijn berekeningen weinig effect sorteren. Bijvoorbeeld: als SPA (met minder dan 1.000 stemmen in 2020) samenwerkt met NPS, levert dat hooguit enkele duizenden extra stemmen op – niet voldoende voor een doorslaggevend resultaat.
Conclusie: realisme boven dromen
Ramadhin benadrukte dat verkiezingsuitslagen niet kunnen worden voorspeld op basis van peilingen alleen, maar moeten worden berekend aan de hand van objectieve data. Zijn methode is consistent en toepasbaar voor alle partijen.
Wie wil weten hoeveel stemmen nodig zijn voor extra zetels, kan zelf de getallen invullen. Uiteindelijk blijft het wachten op de uitslag, maar volgens Ramadhin liggen de kansen al vrij duidelijk vast.
