Sinds Suriname zelfbestuur heeft, is het land er niet in geslaagd zich te ontwikkelen. Volgens een kritische politicoloog ligt de oorzaak bij een gebrek aan daadkrachtige leiders.
Geen enkele leider had een duidelijke ontwikkelingsvisie – voor hen draaide het alleen om aan de macht komen en kleine, lokale belangen behartigen.
“Het Surinaamse volk stelt weinig eisen, en de politiek speelt daar handig op in”, stelt hij. Het resultaat? Een uittocht van ruim 300.000 Surinamers naar Nederland, op zoek naar betere kansen.
Miljarden verdwenen, criminele netwerken in plaats van ontwikkeling
Ondanks enorme inkomsten uit bauxiet, goud en andere grondstoffen, is Suriname er niet in geslaagd een duurzame economie op te bouwen. “Het geld is verdwenen in goed geoliede” criminele” organisaties, vermomd als politieke partijen”, aldus de politicoloog.
Volgens hem werken elitaire groepen binnen de samenleving samen om het systeem in stand te houden. “Het is een samenzwering van macht en eigenbelang, ten koste van het volk.”
Olie en gas: een valse belofte?
De hoop dat olie en gas Suriname nu wél rijk zullen maken, noemt hij een gevaarlijke mythe. “Dezelfde mensen die het eerder niet konden, gaan het nu ook niet kunnen. Hun politieke DNA is gericht op behoud van het systeem, niet op vooruitgang.” Geen enkele partij heeft volgens hem een concreet plan voor de lange termijn. “Ze voeden de illusie dat burgers straks rijk worden, maar het is pure misleiding.”
Voorbeelden uit de regio: Trinidad en Guyana als waarschuwing
Hij wijst naar buurland Guyana en Trinidad & Tobago als waarschuwende voorbeelden. “Trinidad heeft al 75 jaar olie en gas, en is nog steeds geen welvarende natie. Guyana, dat sinds zeven jaar olie produceert, gaat dezelfde kant op – corruptie en mismanagement leiden tot mislukking.”
Toekomstbeeld: geen vooruitzicht op verandering
De politicoloog is somber over de toekomst van Suriname. “Niemand kan voorspellen hoe het land er over 25 jaar uitziet, omdat er geen visie is. Alleen valse beloften en korte-termijnpolitiek.”
Zijn conclusie is hard maar duidelijk: “Zolang dezelfde krachten aan de macht blijven, zullen Surinamers arm blijven.”
— Een kritische blik van een politicoloog die anoniem wil blijven vanwege gevoeligheid van het onderwerp.
