Politiecommissaris getuigt over beschieting en aanhouding verdachte

Commissaris van politie A.N. getuigde woensdag in de strafzaak, waarin de verdachte Gill R. terecht staat. Deze verdachte heeft op 19 februari 2018 een gewapende roofoverval gepleegd in een cellshop aan de Gompertstraat. In verband met het onderzoek werd eerst de ondernemer gehoord. Op die bewuste dag was hij in de zaak toen de verdachte gekleed in een jacket en met een integrale valhelm op zijn hoofd, binnenkwam. Hij haalde een vuurwapen tevoorschijn en beroofde de ondernemer. Kort na deze roof beroofde hij ook een klant van de ondernemer, vertelde de getuige. Volgens de getuige had de verdachte ook handschoenen aan en een crème lange broek. Na de beroving van de twee personen was de verdachte weggerend. Hij werd daarbij achterna gezeten door de twee slachtoffers. Op een gegeven moment, en wel aan de Plutostraat, stopte een voertuig waarin een politiefunctionaris zat. Bij het zien van de politieman schoot de verdachte op het voertuig en vervolgens schoot hij gericht op de politieman. De politieman, in deze de commissaris A.N., haalde zijn wapen tevoorschijn en schoot terug. Uit vrees vanwege de schotenwisseling hebben de slachtoffers de achtervolging niet meer voortgezet. Deze getuige kon de verdachte niet herkennen omdat de rover een integrale valhelm op had.
Commissaris A.N. verklaarde op zijn beurt dat hij over de Plutostraat reed. Hij zag op een bepaald moment twee mannen rennen achter een andere. De twee schreeuwden “rovers, rovers”, waarna de politiefunctionaris zijn voertuig tot stilstaand bracht. De verdachte die in zijn richting keek, schoot gelijk op de commissaris van politie. Gelijk daarna loste de verdachte een tweede schot, waarna de commissaris van politie voor zijn eigen veiligheid plat op de grond is gaan liggen. Hij trok toen zelf zijn dienstvuurwapen en schoot terug. Vanwege het feit dat er andere mensen op de weg waren, heeft hij niet gericht geschoten. Hij ging de verdachte achterna. De verdachte schoot tijdens zijn vlucht nog twee keren op de getuigende politietopper. De commissaris werd niet geraakt. De verdachte was naar zeggen van de commissaris daarna ingestapt in een voertuig. Hij maakte het rechter voorportier van de wagen open en nam plaats achter het stuur. Alvorens hij plaatsnam, gooide hij het wapen en zijn valhelm op de zitting. De verdachte reed achterruit en probeerde weg te rijden. De politiefunctionaris blijft erbij dat hij niemand anders dan alleen de verdachte in de wagen heeft gezien. “Ik heb op geen enkel moment de verdachte uit het zicht verloren. Een rode wagen reed langs waarin een vrouw en een man zaten. A.N. stopte deze wagen en na afstemming nam hij plaats in die auto om de achtervolging in te zetten. Later bleek dat de personen in de rode wagen ook deel uitmaakten van de gewapende machten (CIVD’ers). Tijdens de achtervolging hadden zowel de getuige A.N. als de CIVD schoten gelost op de wagen van de verdachte. Het gelukte hen om het voertuig waarin de verdachte zich verplaatste klem te rijden en hem aan te houden. Volgens A.N. had de verdachte terstond aangegeven dat hij het nooit meer zou doen. De rechter confronteerde de verdachte hiermee en hij ontkende dat gezegd te hebben. Volgens de verdachte had hij een taxirit gereden voor een Braziliaan, die bromfietspech had. Hij bracht de klant op de locatie waarna de Braziliaan aangaf dat hij geld zou gaan halen. Volgens de verdachte had hij bijkans 20 minuten op hem gewacht. Hij had de valhelm en tas van de Braziliaan op de achterzitting geplaatst en was weggereden. De verdachte gaf aan dat hij eigenlijk niet zou wegrijden. Maar omdat er geschoten werd op het voertuig is hij uit vrees weggereden. De verdachte ontkent twee personen te hebben beroofd. Ook ontkent hij op de politietopper te hebben geschoten. De commissaris van politie zegt met alle zekerheid dat deze verdachte op hem heeft geschoten. Op de volgende zitting wordt de CIVD’er als getuige gehoord. De verdachte deed zelf een verzoek aan de rechter om zijn vrijheidsbeneming te willen opschorten c.q. op te heffen. De rechter heeft het verzoek afgewezen. De verdachte blijft aangehouden.
Saskia Bandhan

error: Kopiëren mag niet!