Crime en toerisme

Het is opgevallen dat de criminaliteit waar toeristen het slachtoffer van worden, frequenter voorkomt dan enkele jaren terug. Wat de laatste dagen ook is opgevallen, is dat deze berovingen op bromfietsen zich voordoen in gebieden die tot de kern van het uitgaanscentrum van de toeristen in Paramaribo behoren. Er is een gebied dat enkele jaren terug aangeduid is als het ‘uitgaansgebied Paramaribo’. In dit gebied is een zekere samenwerking door de ondernemers tot stand gebracht die profijt hebben aan de aanwezigheid van toeristen. Het gaan om ondernemers die o.a. in de entertainment en hospitality business direct diensten leveren aan de toeristen, ook in de avonduren. Het gebied zou gebrand zijn als een veilig gebied en dat is het ook geweest, tot voor kort. Nu worden ook in de kern van dit gebied berovingen gepleegd op toeristen en dat is een zeer kwalijke zaak. De criminelen die deze berovingen plegen die tasten de economie van Suriname diep aan, de straftoemeting aan deze rovers moet ook zwaarder zijn. Wanneer de berovingen veelvuldig gaan voorkomen, dan zullen landen hun reisadvies aan Suriname scherper aanstellen. Veel Nederlandse toeristen doen ook Suriname aan. In het reisadvies van de Nederlandse regering (ministerie van Buitenlandse Zaken) is al gewaarschuwd voor petty crime, waarvan toeristen in Suriname slachtoffer kunnen worden op straat. Er wordt geadviseerd om niet teveel sieraden aan te hebben en niet opzichtig met bezittingen te koop te lopen. Ook wordt geadviseerd om ’s avonds voorzichtig te zijn, afgelegen plekken te vermijden en bepaalde buurten ook liever niet aan te doen. Het aantal buitenlanders dat Suriname heeft aangedaan, is de afgelopen jaren toegenomen, het toerisme naar Suriname is volgens internationale berichten toegenomen. Op facebook circuleert er een video waar enkele blanke toeristen beroofd zijn door binnenlandbewoners. Bij de beroving zou een verwijzing zijn gemaakt naar slavernij en het aandeel van de blanken daarin. De toerismepotentie van Suriname ligt hem in de multiculturaliteit en in de natuurschoon van Suriname, waarin de inheemse culturen gevestigd zijn. Als het land onvriendelijk wordt tegenover toeristen, dan zullen wij als land veel verliezen. In de eerste plaats dient de opmerking wel geplaatst te worden dat de rechterlijke macht milde straffen oplegt aan rovers. In de tweede plaats is het opvallend dat men niet kan werken aan de attitude van rovers in de gevangenis, omdat na de vrijheidsbeneming de nadruk teveel blijft liggen op straffen, niet op bijvoorbeeld het leren van een vak, religie en op arbeid. Partijen die hun stemmen halen in het binnenland, hebben de neiging om groepen criminelen die ook recidivisten zijn en zware straffen hebben begaan, toch gratie oftewel de voorwaardelijke invrijheidsstelling te verlenen. Ook de voormalige minister Edward Belfort van de NDP-regering in de periode 2010-2015 heeft zich hieraan schuldig gemaakt. Hij verschool zich achter een advies van een commissie en gaf verkeerde informatie aan de samenleving over zijn verantwoordelijkheid als minister als Juspol. De crime wordt gepleegd door een bepaalde groep jongeren, maar de neiging is te zien dat ook in de crime langzaam maar zeker ook de diversiteit begint op te treden. De betrokkenheid van met name Marron-jongeren en die van de creoolse volksbuurten (in mindere mate) blijft duidelijk overheersend en er zijn geen krachten in de politiek die zich willen richten tot deze jongeren. De NDP, de Abop en de BEP zijn de partijen die politieke invloed en een hechter netwerk hebben in de buurten van waaruit de daders voortkomen wat betreft de criminaliteit die het veiligheidsgevoel in de samenleving en ook die van de toeristen aantast. Deze politieke partijen vertonen een labiele houding en laten het probleem voor wat het is. De rr’s doen een bar slechte job en zijn er alleen om aan het eind van de maand een bedrag te toucheren. De ressortraden en de districtsraden moeten zwaar worden ingekort en als het kan ook worden afgeschaft en misschien vervangen door een ander systeem. De burgerparticipatie moet nu gaan via instituten die, alhoewel niet perfect, wel bewezen hebben dat ze functioneren. Het gaat om bijvoorbeeld de sportverenigingen en de kerken en gemeenten van de verschillende religieuze organisaties. Er moet een grotere rol gegeven worden aan de besturen van de gemeenten in alle districten en het sociale werk moet nu gaan via de kerken, mandirs en moskeeën en via de sport- en jeugdverenigingen. De rr’s en de dr’s kunnen in de prullenbak en de wet waarbij zij zijn ingericht kan ingetrokken worden. De decentralisatie van het landsbestuur moet nu niet gaan via corrupte en luie rr’s en dr’s, maar via de kerken en de sportverenigingen. Ook het instituut van de dc’s moet bekeken worden, want die hebben niet het gewenste effect op bijvoorbeeld de politie. De politie in Suriname is een schoolvoorbeeld van de inefficiënte, mislukte en corrupte overheid. De politie is onderdeel van het Surinaamse probleem en geen onderdeel van de oplossing. De chaos die op straat te merken is in Suriname, komt door politiemannen en –vrouwen die fout zijn. Het gaat echt niet om een kleine groep.

error: Kopiëren mag niet!