Jogi: “VES heeft gelijk, regering werkt onlogisch”

“De VES heeft helemaal gelijk, want wat de regering doet is helemaal onlogisch”, zegt assembleelid Mahinder Jogi (VHP) aan Dagblad Suriname. De Vereniging van Economisten in Suriname (VES) heeft een dringend beroep gedaan op alle 51 parlementsleden om hun partijloyaliteit ondergeschikt te maken aan het volk van Suriname en de voorgestelde begroting 2017 te corrigeren. Gezien de huidige financieel-economische situatie zijn de begrote uitgaven van SRD 8,146 miljard volgens de VES buitenproportioneel hoog. Aan de andere kant zijn de begrote staatsinkomsten van SRD 3,931 miljard te laag. De VES zegt onlangs te zijn opgeschrikt dat de regering een gewijzigde begroting 2017 heeft ingediend waarbij uitgaven in plaats van te zijn verlaagd juist zijn verhoogd met SRD 0,5 miljard. De inkomsten zijn in plaats van verhoogd teruggebracht met SRD 0,3 miljard. Jogi voert aan dat de oppositie tijdens de behandeling in het parlement herhaaldelijk aandacht voor dit probleem heeft gevraagd. Integendeel ziet hij dat miljoenen worden uitgegeven voor de aanschaf van een Asfaltplant en bevoordeling van politieke vrienden. Het wordt volgens hem nu wel tijd dat de regering de tering naar de nering zet en gaat investeren in de productiesector. Hij doet hierbij daarom ook een beroep op leden van de coalitie om het pad van ‘politieke blindheid’ te verlaten en in ’s landsbelang te handelen. “Gelukkig hebben wij geen gecertificeerde analfabeten bij de VES, zoals dat wel het geval is bij de coalitie”, aldus Jogi.
Hoefdraad ontslaan
Jogi voert aan dat er nu ook geen enkel andere optie is dan Financiënminister Gillmore Hoefdraad de laan uit te sturen. “Als de president Hoefdraad moet ontslaan, moet hij Hoefdraad maar ontslaan. Ik weet niet wat Hoefdraad begrijpt. Wat ik wel weet is dat hetgeen hij tot nu toe omgezet heeft in beleid, fataal is geworden voor de samenleving. De man belooft continu dat het beter gaat worden, maar in de praktijk zien wij het tegendeel”, aldus Jogi. Jogi benadrukt dat het begrotingstekort een historisch cijfer aangeeft, omdat dit meer is dan 50% van de totale inkomsten. Hij vindt het kwalijk dat de bewindsman lichtvaardig omgaat met het feit dat dit tekort middels leningen moet worden gedekt, terwijl het obligoplafond al lang is overschreden.
FR

error: Kopiëren mag niet!