Er zijn enkele zeer opmerkelijke zaken die zich in de samenleving hebben afgespeeld in het nieuws. Allereerst vinden we opvallend dat een slachtoffer van brand verklaart dat grote geldbedragen, ook in vreemde valuta, uit haar huis zijn ontvreemd nadat een brand in een aantal gebouwen, waaronder die van haar, had gewoed. De brandweer had in deze gebouwen ingegrepen en naar het schijnt blushandelingen verricht. Nu weten wij dat wanneer de politie zich de brand meester maken, het gebied wordt afgesloten en ontoegankelijk wordt gemaakt voor derden, tenzij de brandweer in uitzonderlijke gevallen termen aanwezig acht om een beroep te doen op aangewezen leden van de burgerij om specifieke secundaire en eenvoudige bijstandstaken uit te voeren. Wanneer we in het kader van een brand niet kunnen constateren dat de burgerij gebouwen mocht betreden en dat deze panden zijn betreden door dieven, dan rijst de vraag door wie deze bedragen zijn gestolen. Een zaak die nooit in het openbaar is besproken, maar wel in de wandelgangen circuleert, is dat het wel eens zou zijn voorgekomen dat personen in de uitoefening van hun dienst, de verleiding niet hebben kunnen weerstaan om zaken die voor het oprapen liggen, zich toe te eigenen, kennelijk vanuit de overtuiging dat de benadeelden het wel zullen kunnen missen. Er zijn geruchten met betrekking tot incidenten in het geval van brandkasten. Er zijn ook geluiden die beweren dat het hier om meer dan incidenten, dus een bepaald patroon gaat. Naar ons weten zijn nooit officiële aanklachten ingediend, althans is van zulks nooit melding gemaakt in de media. In elk geval is het ontoelaatbaar dat tijdens de uitoefening van bluswerkzaamheden op onverklaarbare wijze geldbedragen verdwijnen, zonder dat ze zijn verbrand. Het is ontoelaatbaar dat het ‘verdampsyndroom’, waaronder het huidige regiem gebukt ging of gaat, als een virus is overgegaan op onderliggende diensten die door de lagere goden worden bemenst. De brandweer wordt bij deze geadviseerd om een uitnodiging te plaatsen, waarbij de burgerij wordt uitgenodigd om gevallen te rapporteren waarbij zij het vermoeden heeft dat tijdens bluswerkzaamheden geld of goederen zijn verdwenen door vermoedelijk diefstal. De brandweer is dat verplicht aan de samenleving na de hardnekkige geruchten en het laatste incident. Een andere zaak betreft de moord of zelfmoord van een 19-jarige jongedame in Wanica. De betrokken vriend met wiens wapen de moord of zelfmoord is gepleegd, is een politieagent en naar verluidt zou ook een naaste familielid althans broer in het ressort waar het incident plaatsvond ook een politieambtenaar zijn. In de samenleving circuleren dat er ook in de berichtgeving van de politie tegenstrijdigheden zijn. De vader van de dame vermoedt dat er sprake is van moord en geen zelfmoord. Het is meer dan eens voorgekomen dat politieambtenaren valse pv’s hebben opgemaakt en informatie hebben verspreid om situaties anders voor te stellen dan ze in werkelijkheid zijn. Dat is meer dan eens gedaan om direct betrokken politieambtenaren of (betalende) vrienden of familie te beschermen. Daarbij is het ook voorgekomen dat de schuldpositie wordt omgekeerd. Als we de geruchten in de kleine samenleving geloven, dan zou de situatie zoals aangetroffen niet duiden op een zelfmoord. Er is in deze, naar aanleiding van de eerdere incidenten, aanleiding om de politie-informatie nog niet als definitief aan te merken. Een andere opmerkelijke zaak is de vervolging door ‘het Westen’ van een zoon van een boezemvriend van onze huidige president. We hebben het over de vervolging de zoon van de president van Equatoriaal Guinee. Deze zoon wordt beschuldigd van corruptie. De beschuldiging is witwasserij oftewel money laundering: hij wordt ervan beschuldigd een herenhuis en sportwagens in Frankrijk te hebben gekocht uit publieke middelen van het olierijke maar tegelijkertijd straatarme Equatoriaal-Guinea. Afrikaanse leiders die de kinderen van hun land laten verhongeren, parkeren miljarden op Europese bankrekeningen. Gaan de Surinaamse corruptelingen ook aan de beurt komen? Het is geboden dat de internationale banken deze zaak aanpakken en het bloedgeld teruggeven aan het volk. Opmerkelijk is dat de boezemvriend van onze president een dictator is, die decennialang op de presidentsstoel zit. Opmerkelijk is dat ook de zoon van onze president door het ‘Westen’ is berecht en nu gevangen zit. In de afgelopen dagen is ook interessant nieuws dat een Hollandse groep SBF, die links heeft met Suriname, hier is opgepakt naar aanleiding van seks met een minderjarige welke werd gefilmd en op social media werd gepost. Het kind zelf had geen moeite dat de video werd gepost en zou het ook oneens zijn met de aanhouding. Uiteraard zijn deze twee zaken aspecten die niet relevant zijn voor de strafzaak. Ten slotte vinden we opvallend het aanbod van professor Hubert Rampersad om de Staat Suriname kosteloos te helpen om de corruptie te bestrijden. Deze prof, die altijd een bijdrage heeft willen leveren, zien Surinaamse regeringen liever gaan dan komen. Hij zal Surinaamse regeringen dwingen om echt te regeren, dus hen in problemen zetten. Intussen maken slimme landen, die veel geven om hun bevolking, grif gebruik van zijn diensten en wel betaald. Maar in Suriname is hij niet gewenst.
