Nu effe weer serieus !
Vooropgesteld dat niemand meer of minder is, moet elke handeling die iemand doet c.q. niet doet, onder normale omstandigheden, wel eerst door betrokkene zelf getoetst worden op de na- en voordelen die zo een handeling met zich teweeg kan brengen. Een der zaken die zeker getoetst dient te worden is de kwestie van de lgbt; niet alleen op persoonlijk- en groepsniveau, maar ook op maatschappelijk niveau op lange termijn. Wanneer een bepaalde handeling meer nadelen dan voordelen met zich teweeg brengt dan moet het, onder normale omstandigheden, door betrokkene zelf gecorrigeerd kunnen worden. Indien dat niet gebeurt dan zal, onder normale omstandigheden, de wetgeving dwingend zijn. Indien dat ook niet gebeurt dan zullen, onder normale omstandigheden, religieuze leiders en andere maatschappelijke groeperingen, oordelend corrigerend moeten optreden. Indien dat ook niet gebeurt, dan vrees ik dat wij onze President D. Bouterse, nu anno 2018, helaas gelijk moeten geven voor het feit dat hij toen reeds, en wel op 25 februari 2016, stelde dat hij zich ernstig zorgen maakte, omdat er iets goed fout met ons zou zijn.
Het plan van God
Het hoeft geen betoog, dat het concept van lgbt nooit gepromoot kan worden binnen het Plan van God. God heeft Adam (a.s.) geschapen en daarna Eva ( Hawa ). God heeft niet Adam (a.s.) geschapen en daarna weer een andere adam. Gelukkig maar, anders zou ook de lgbt niet eens bestaan.
Dus slechts op basis van het feit voor het behoud van het menselijk ras, kan geen enkele rationele discussie hieromtrent serieus worden genomen. De zorg voor het voortplanten van het menselijk ras is niet alleen een onherroepbare Goddelijke, kosmische, natuurlijke wet (lees: opdracht), maar ook een logische maatschappelijke regulering van gemeenschappen, waarvoor wij allen verantwoordelijk zijn! Helaas druist het fundament van de lgbt hier tegen in. Hiermee willen wij niet zeggen dat de lgbt als groep geen plaats heeft in in de gemeenschap. De lgbt groep moet dan echter wel in het juiste perspectief worden geplaatst. Zij moet in geen geval worden overgewaardeerd binnen het reeds bestaande bestel van oeroude, niet vervreemdbare, kosmische normen en waarden van de mensheid. Natuurlijk mag, zoals niemand, ook de lgbt, niet gediscrimineerd worden en mogen zij een vrije keuze maken wat zij willen doen met hun leven. Aan de andere kant mogen ook niet – lgbt mensen geen slachtoffer worden van het lgbt concept. Wij zouden zeker maanden te kort komen als elke groep die zich gediscrimineerd voelt, een “pride month” zou houden. Wat een grote onzin. De wet is er voor elk een die zich gediscrimineerd voelt. De lgbt gemeenschap dient zeker te rade te gaan bij zichzelf, opdat zij ( in hun nobel streven naar o.a. erkenning) de gemeenschap niet ongevraagd overspoelen met zaken die juist pedagogisch denken en juist pedagogisch handelen wellicht kunnen schaden. Dit is eufemistisch uitgedrukt minachting van onze kinderen en het riekt naar anarchie. Het kind heeft het recht om ongestoord te weten dat het juist is om een mama en een papa te hebben. En daar is niets mis mee ! Dit is ook een recht van een groep waarmee de lgbt en hun sympathisanten rekening dienen te houden en niet alleen de lgbt gedachte, ten koste van alles, willen opdringen. (Moeten onze kinderen ook een ‘Pride mama en papa Month’ houden?) Dit maakt het nu meer dan ooit dwingend dat wetgeving, beleidsmakers en maatschappelijke groeperingen hiermee rekening gaan houden om onze samenleving niet te laten ontwrichten, opdat onze kinderen juiste rolmodellen blijven hebben.
De taak van organisaties
De logische vraag is dan zeer zeker waarom religieuze organisaties in alle talen zwijgen, ondanks het feit dat het lgbt concept tegen het Plan van God is. Komt het door de sex schandalen binnen de Rooms Katholieke kerk, die het onmogelijk maken voor de arme bisschoppen om maar effe hun mond te kunnen openen? Zwijgen de andere kerken, omdat hun arme bisschop Steve zelf verwikkeld is geraakt in een internationaal seks schandaal? Zwijgen de moslim voorgangers, omdat zij niet weten hoe zij moeten omgaan met maatschappelijke issues? Zwijgen pandits, omdat zij de belangen afwegen? Zwijgen politici uit paranoïde angst om stemmen te verliezen bij de komende verkiezing? Of zwijgen zij … omdat zij niet ‘uit de kast’ willen komen vanwege hun functie in de samenleving? In elk geval is zwijgen in deze hypocriet, omdat het tegen alle leerstellingen indruist die zij zelf prediken in hun heilige huisjes. Zwijgt u, vanwege gebrek aan zelfvertrouwen om zogenaamd ook erbij te willen behoren…
Hulp
Gelukkig zwijgt de wetenschap niet en is onderzoek op dit gebied in volle gang. De meningen zijn ook hier verdeeld. In wetenschappelijke publicaties wordt m.b.t. deze materie van de lgbt nu ook gesproken over Gender Identity Disorder (GID). Op basis hiervan heeft men nu ook een therapie ontwikkeld, hetgeen impliceert dat hulp geboden moet worden.
Wij moslims nodigen de lgbt uit voor de Islam om zodoende o.a. antwoorden te vinden op de vele vragen waarmee zij zitten, wanneer zij ‘s morgens opstaan. Moge Allah (swt) ons allen leiden op het Rechte Pad… het Pad van Adam en Eva (Hawa)! Ameen.
N. Walie Taus
