“Jubelen tijdens Keti Koti komt minder voor, anno 2017 is de gemoedsgesteldheid somber. De politieke en economische depressie leggen een domper op de samenleving. Het nationaal belang taant, daarbij is ook het specifieke belang van de creool bij gepaard”, was het uitgangspunt tijdens vraaggesprekken in verband met de herdenking van de afschaffing van de slavernij op 1 juli aanstaande.
Verwerkelijking van de grondrechten van de vrije mens
“Dankbaar zijn wij, maar allerminst voldaan. Er moet huisvesting, voeding, werk en onderwijs zijn voor allen zonder uitzondering. En die ‘allen’ in Suriname zijn geëmancipeerden. Zij hebben recht op een menswaardig leven, een menswaardig bestaan. Zij hebben allen zonder uitzondering recht op een passend onderdak, een volwaardige voeding, voldoende werkgelegenheid voor arbeid tegen een redelijk loon, en genoegzaam grond om te bewerken. Geen van hun kinderen mag deugdelijk onderwijs, goede medische verzorging en een hoopvolle kans op de toekomst tekortkomen. Het is een recht dat bij de voortgeschreden emancipatie hoort, een emancipatie die ons tevens de plicht oplegt, met alle kracht te streven naar de verwerkelijking van deze grondrechten van de vrije mens. Wij zijn dankbaar maar niet voldaan. En ook nog niet moe”, aldus minister president Johan Adolf Pengel in 1963.
Creoolse affiniteit
De nazaten van de slaven verkeren anno 2017 in een zwakke tot zeer zwakke sociaal- economische positie. Een laag inkomen, jeugdwerkloosheid en gebrek aan huisvesting pijnigen de creool. Politicus Carl Breeveld denkt dat een groot deel van de creolen het redelijk goed maakt, maar hij is niet blind voor delen binnen die groep die echt om aandacht vragen, specifieke aandacht! De indruk wordt gewekt dat de creolen minder bedeeld zijn, maar dat hoeft niet zo te zijn, het moet genuanceerd worden bekeken. “Ik maak ook deel uit van de creoolse groep. Er bestaan geen cijfers er is geen onderzoek gedaan. Maar ik beweeg mij in alle lagen van de samenleving en constateer noden en problemen bij het creools bevolkingsdeel. Dat is de reden waarom ik in mijn politiekvoering specifieke aandacht geef aan deze groep, waarmee ik affiniteit heb. Niet dat de andere groepen geen problemen kennen.”
Nationaal belang
“Het is juridisch, puur zakelijk waar dat wij allemaal Surinamer zijn, maar dat neemt niet weg dat belangen van specifieke groepen daaraan verbonden zijn. Politiek is belangenbehartiging, daar ga ik vanuit. Als er een partij zich in het belang van de creool opstelt, zie ik daar niets fout in want specifieke belangen zijn onderdeel van het nationaal belang. Op zich kan er geen bezwaar worden gemaakt tegen politieke partijen die opkomen voor specifieke belangen van de bevolkingsgroepen.”
HD
