In de door president Jennifer Simons dinsdag uitgesproken Jaarrede in de Assemblee bleven beleid rond bescherming van het milieu en de biodiversiteit onderbelicht. De president ging wil in op het feit, dat Suriname behoort tot de weinige landen ter wereld met een netto-negatieve CO₂-uitstoot. “Dat is geen toeval, maar het resultaat van eeuwenlang leven in harmonie met de natuur, gedragen door onze inheemse en tribale gemeenschappen en een duurzame methode van houtkap”, aldus president Simons.
“Ons regenwoud is geen last, maar een strategische troef”
Ook zei ze dat de regering ervoor kiest “die groene identiteit niet alleen te behouden, maar tot fundament van onze duurzame ontwikkeling te maken”. “In 2026 wordt krachtig ingezet op duurzaam beheer van bossen, watervoorraden en biodiversiteit. Ons regenwoud is geen last, maar een strategische troef binnen internationale klimaat- en financieringsonderhandelingen— waarbij wij de opdracht hebben deze ecosystemen te beschermen én verantwoord te benutten. De monitoring en handhaving worden versterkt, met nadruk op het tegengaan van illegale ontbossing, vervuiling en aantasting van kwetsbare ecosystemen.”
Dat Suriname geen 93% bosbedekking meer heeft, maar 90%, bleef in de Jaarrede onbesproken. Tot voor kort werd echter steeds gesproken over 93 procent bosbedekking, maar die bosbedekking is kennelijk in korte tijd met drie procent gedaald. Ook de voor het regenwoud desastreuze illegale houtkapactiviteiten bleef in de Jaarrede onbesproken.
Ook over de illegale goudwinning en de aanpak ervan werden nauwelijks tot geen woorden vuil gemaakt. President Simons liet slechts weten, dat de regering gesprekken heeft gevoerd met de goudsector en modellen heeft bekeken om meer voor de samenleving te halen uit deze sector. “Het begint met het terugbrengen van de totale royalty’s en exportbijdragen tot het niveau van vόόr de massale goudsmokkel”, zo sprak de president, zonder in te gaan op de inhoud van die met ‘de goudsector’ gevoerde gesprekken en op hoe deze illegale sector aan te pakken.
Het blijft dus vooralsnog onduidelijk hoe de regering het regenwoud en haar unieke biodiversiteit wil beschermen en hoe zij denkt de illegale goudwinning succesvol te kunnen ordenen, iets dat een aantal achtereenvolgende regeringen in het recente verleden niet is gelukt.