Online performance bepaalt blijkbaar de boodschap
Het was even een kleine broeja toen een hoge politicus afgelopen week een bezoekje bracht aan een bekende hotelketen hier te lande. Veiligheidsmannen en protocoldames renden druk gebarend het toneel vooruit. Hotelgasten en bezoekers keken verrast op, maar kregen niet de gelegenheid dichtbij de politicus te komen om hem, net als gedurende de verkiezingstijd, een warme brasa of handdruk te geven.
Wat veel Surinamers, zelfs in hun stoutste dromen, niet zou lukken, lukte wel een in Suriname relatief onbekende influencer. “Bezoek van de op een na hoogste man van het land.” Vicepresident Gregory Rusland in hoogst eigen persoon.
Op social media waren er ook beelden te zien van een lachende vicepresident Rusland en de influencer die elkaar blijkbaar een bezoek en een tegenbezoek brachten.
Meneer Onyisi Madagaska uit Nigeria; niet afkomstig van de eilandstaat Madagaskar, zoals zijn naam doet vermoeden.
In dit tijdperk waarin social media zegevieren, is de online persoonlijkheid van politici belangrijk om zichzelf en hun land op de kaart te zetten. Het is wel geboden om selectief te zijn en na te gaan wat het doel is van zo een performance. Politici hebben niet altijd door hoe social media werken, wie de doelgroep is en wat past bij hun imago als politicus en het imago van het land.
Bij social media bepaalt de zender niet meer welke boodschap aanslaat, maar de ontvanger. De boodschap moet serieus overkomen, en kan zowel positief als negatief worden ontvangen. Clowneske interacties doen vaak afbreuk aan het effect dat de politicus denkt te bereiken.