Het fundamentele politieke probleem van Suriname ligt volgens bestuurskundigen niet zozeer in verkiezingen of partijpolitiek, maar in het instrument van bestuur zelf. “Onze Grondwet voorziet in representatie, maar de praktijk laat zien dat een kleine meerderheid de koers van het land bepaalt. Dat voelt voor bijna de helft van de bevolking als opgelegd bestuur”, zegt een bestuurskundige uit Paramaribo.
Hij wijst op de recente Coalitie van 7 als voorbeeld. “Politieke partijen smeden achter gesloten deuren akkoorden om een meerderheid te garanderen. Formeel is dat legaal, maar inhoudelijk ondermijnt het de essentie van democratie: brede vertegenwoordiging van de bevolking. Kiezers ervaren dat hun stem slechts een ruilmiddel wordt in machtsdeals.”
Volgens de bestuurskundige is Suriname hiermee niet uniek, maar wel kwetsbaar.
“We zien wereldwijd dat systemen vaak een dictatoriale kern vertonen achter de façade van verkiezingen. Voor Suriname betekent dit dat hervorming onvermijdelijk is. We moeten naar een bestuursmodel waarin consensus en transparantie centraal staan. Alleen dan kunnen burgers zich werkelijk gehoord voelen en groeit vertrouwen in de democratische instituties.”