De organisaties ABOS (Algemene Belangenorganisatie Suriname) en BBOS (Bezorgde Burgers Organisatie van Suriname) boden dinsdag 16 september een petitie aangeboden aan De Nationale Assemblée, waarin zij hun zorgen uitspreken over mensenrechtenschendingen en het functioneren van procureur-generaal Garcia Paragsingh.
De substituut-griffier nam de petitie in ontvangst en gaf aan dat deze naar de voorzitter zal worden doorgeleid.
De kern van de petitie: onmiddellijke aandacht voor het functioneren van de procureur-generaal, een verplichte reactie van het Openbaar Ministerie op het Volks Tribunaal Suriname (VTS) en erkenning van dit tribunaal als mensenrechtenorgaan.
Commentaar
De centrale vraag is of het Volks Tribunaal Suriname grondwettelijk enige rechtsbasis heeft. Volgens de Surinaamse Grondwet (artikelen 131-145) zijn alleen de rechterlijke macht en het Openbaar Ministerie bevoegd om recht te spreken en toezicht te houden op de naleving van wet en recht. Een “Volks Tribunaal” komt niet voor in de Grondwet en heeft daarom geen formele juridische status. Het kan wel dienen als moreel of maatschappelijk forum, maar het kan geen bindende uitspraken doen of het functioneren van de PG rechtstreeks afdwingen.
De petitie van ABOS en BBOS benadrukt echter de politieke dimensie: druk zetten op DNA om verantwoordelijkheid te nemen en vertrouwen in de rechtsstaat te herstellen.
Conclusie: Het VTS heeft geen grondwettelijke legitimiteit, maar kan wel een signaalfunctie vervullen binnen het publieke debat.