Miljoenenverlies door goud, maar wie draagt de schuld?

De Surinaamse goudexport kent een scherpe daling: in negen maanden ging het volume van ruim 1 miljoen gram goud (september 2024) naar minder dan 400 000 gram (juli 2025). Dit zou de staatskas een verlies van zo’n $500 miljoen hebben opgeleverd.

Maar hoe klinkt dat naast de huidige wereldmarktprijs? Goud noteerde in maart 2025 recordprijzen van over $3 100 per troy ounce, na een stijging van circa 18 % in 2025, gevolgd door een verdere rally, waarbij de prijs tussen $3 300 en zelfs $3 357 per ounce bereikte . Ter vergelijking: een troy ounce is ≈ 31,1 gram, wat neerkomt op een prijs van ± $106 per gram.

Stel: van die verminderde export (ongeveer 650 000 gram minder), tegen een prijs van $106 per gram, betekent dat een hypothetisch gemiste potentiële waarde van ± $69 miljoen – vergeleken met de genoemde $500 miljoen verlies. Uiteraard is dit een ruwe berekening; flitsprijzen wijken dagelijks af, en lokale kostenstructuren spelen een rol.

Een goudexpert nuanceert: “De cijfers kloppen globaal, maar inkomstenverlies moet altijd worden gerelateerd aan internationale goudkoersen. Als die stijgen, vermindert het effect op de staat” — zoals we zagen met de piekprijzen in 2025. Verder stelt de expert, dat ‘smokkel’ te gemakkelijk wordt ingezet als verklaring: vaak gaat het om systeemontwijking — legale routes of grijze zonepraktijken om heffingen van de Centrale Bank te vermijden. Die term doorkruist de nuance en maakt het gesprek te zwart-wit.

Wat zorgwekkend blijft: “niemand neemt verantwoordelijkheid – noch de overheid, noch de goudsector. Daardoor blijft dit een structureel lek in de economie.”

error: Kopiëren mag niet!