De voorganger Cedrick L., die zich profeet noemt, werd dinsdag door Kantonrechter Maureen Dayala veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk en een proeftijd van 2 jaar. De rechter achtte verkrachting en feitelijke aanranding niet bewezen en sprak Cedrick vrij hiervan. Door het Openbaar Ministerie van een straf van 4 jaren geëist voor verkrachting.
De 21-jarige aangeefster had juist aangifte van verkrachting gedaan en zei dat zij aan Cedrick had verteld dat ze last had van haar baarmoeder. De profeet stelde voor om haar kwaal middels gebed voor haar te genezen. De vrouw verklaarde dat ze na de zalving met olie en een fluisterend gebed in haar oor niets meer van zichzelf wist. Later ontdekte ze dat ze seksueel misbruikt was door de voorganger.
De advocaten Derrick Veira en Chandra Algoe, die de profeet bijstonden, hebben van meet af aan gewezen op de inconsistente verklaringen van de aangeefster en in deze zaak sprake was van 1 tegen 1 verklaringen. Ook deed de aangeefster na een week pas aangifte, waardoor een medische verklaring ook ontbrak in het strafdossier.
De advocaten legden bewijzen over hoe de aangeefster na de zogenaamde verkrachting appberichten met hartjes stuurde voor de profeet. Ook vroeg zij om geld om haar huur te betalen.
De Kantonrechter verweet Cedrick misbruik te hebben gemaakt van de gelegenheid en dat de aangeefster in haar zoektocht naar hulp alle instructies van Cedrick heeft opgevolgd. Ook stelde de Kantonrechter dat Cedrick overwicht had op de aangeefster. De profeet heeft nimmer ontkend seks te hebben gehad met de aangeefster, maar dat dit een gezamenlijk besluit was van twee volwassenen.
Terwijl de rechter stelde dat de aangeefster onvrijwillig seks heeft gehad, werd hij van verkrachting vrijgesproken en veroordeeld voor ontucht. Zijn advocaten beraden zich over het aantekenen van hoger beroep.