Financieel expert waarschuwt voor risico’s bij gebrek aan openheid
De regering onder leiding van president Jennifer Simons is begonnen met het doen van aanzienlijke overheidsuitgaven, vermoedelijk voor infrastructurele en sociale projecten. Echter ontbreekt elke vorm van transparantie. Tot op heden zijn geen officiële publicaties gedaan over de bedragen, de financieringsbronnen of de bedrijven die de opdrachten gegund hebben gekregen.
President Simons benadrukte bij haar aantreden in juni nog dat “transparantie en goed bestuur de kern zullen vormen van haar beleid.” Ook vicepresident Gregory Rusland sprak tijdens een persconferentie over “een nieuwe bestuurscultuur waarin elke Surinamer moet kunnen volgen waar belastinggeld naartoe gaat.” Deze beloften lijken nu in tegenspraak met de huidige praktijk.
Financieel expert drs. Marvin uit scherpe kritiek: “Als je publieke middelen uitgeeft zonder verantwoording af te leggen, werk je corruptie, belangenverstrengeling en wantrouwen in de hand. Transparantie is geen luxe, maar een fundamentele vereiste voor democratisch bestuur.”
Volgens Marvin is het cruciaal dat er ten minste wekelijks een overzicht gepubliceerd wordt van toegekende projecten, de namen van uitvoerders en het geraamde budget. “Zonder die informatie kan noch De Nationale Assemblee, noch de samenleving haar controlerende taak uitvoeren.”
Ook politieke analisten zien een patroon ontstaan waarin beleid wordt gevoerd zonder institutionele tegenmacht. De verwachting was dat de nieuwe regering, na jaren van financieel wanbeheer, de kaarten open op tafel zou leggen.
De roep om transparantie groeit, zeker nu geruchten rondgaan dat bepaalde projecten zonder openbare aanbesteding zijn gegund aan bevriende ondernemers. Het uitblijven van concrete informatie voedt het wantrouwen.
Indien de regering haar belofte van open bestuur serieus neemt, moet zij deze informatie zo snel mogelijk publiek maken — en aantonen dat de tijd van schimmige deals achter ons ligt.