In het streven naar technologische vooruitgang verliezen we volgens financieel expert Ramiro Jansen een belangrijk aspect uit het oog: weerbaarheid in crisissituaties. “Elektrische auto’s en digitale valuta lijken innovatief, maar zijn kwetsbaar bij stroomuitval of digitale storingen,” stelt hij.
Tijdens recente natuurrampen, zoals de overstromingen in Duitsland (2021) en de orkaan Ian in Florida (2022), bleken elektrische voertuigen onbruikbaar doordat laadstations buiten werking waren. “Mensen konden simpelweg niet evacueren. Een volle benzinetank is in zulke situaties nog steeds betrouwbaarder,” aldus Jansen.
Ook digitale valuta zoals Bitcoin en zelfs gewone pinpassen blijken problematisch wanneer het netwerk platligt. In Libanon, waar financiële instellingen instortten, stapten mensen terug over op contant geld en ruildiensten. “In theorie heb je je geld digitaal nog, maar zonder elektriciteit of internet is het ontoegankelijk,” legt Jansen uit.
Hij pleit voor een hybride aanpak: technologische vooruitgang moet hand in hand gaan met praktische noodvoorzieningen. “Zorg voor een reservebrandstofvoorziening, contant geld en eenvoudige communicatiemiddelen zoals radio’s op batterijen. Slimme innovatie is geen vervanging voor robuuste systemen, zeker niet in ontwikkelingslanden met een fragiele infrastructuur.”
Als voorbeeld noemt hij Suriname, waar stroomstoringen frequent voorkomen. “Een elektrische auto in Paramaribo klinkt vooruitstrevend, maar is niet handig als het elektriciteitsnet onstabiel is. En wie alles in SRD op een digitale wallet heeft staan, is kwetsbaar bij bank- of stroomproblemen.”
Jansen besluit: “Technologie moet ons dienen, niet verlammen bij het minste probleem. In elke samenleving moet basisfunctionaliteit behouden blijven – met of zonder stroom.”