De persvrijheid staat in Suriname nu meer onder druk, als de situatie vergeleken wordt met die tijdens de vorige regeerperiode onder Ronald Venetiaan.Ā āAllesĀ bijĀ elkaarĀ opgeteldĀ isĀ erĀ nogalĀ wat Ā veranderdĀ inĀ deĀ verhoudingĀ tussenĀ deĀ persĀ enĀ de overheidā, aldus de conclusie in een onderzoeksrapport uitgevoerd onder begeleiding van de Hogeschool van Amsterdam door laatstejaarsstudent Regilio Kouwenhoven.
Zelfcensuur
JournalistenĀ ervaren dat er āsteedsĀ sprakeĀ isĀ van zelfcensuur in Suriname, maar dat het wel minder wordtā. āWerknemers bij de staatsmedia zijn niet zeker van hun baan als zij kritisch zijn over de regering.ā Er zou, in tegenstelling tot het beleid van de vorige regering, nu sprake zijn van een echte staatszender. Op deze zender zijn ook programmaās te zien waar het regeringsbeleid verheerlijkt wordt. āDe Surinaamse bevolking is zich niet altijd bewust van het feit dat dit geen onafhankelijke journalistiek isā, concludeert het rapport.
Overlevingsstrategie
Tegelijkertijd concludeert het rapport dat de verhoogde druk op de media gezond kan zijn en het niveau van de journalistiek naar een volwassen niveau kan tillen. UitĀ interviews met politici, overheidsfunctionarissen en journalisten bleek dat bijna niemand zich Ć©cht beknot voelt in zijn persvrijheid. Men heeft nog het gevoelĀ dat men kan zeggen wat men wil. Het rapport komt tot een overlevingsstrategie waartoe de media onder de nieuwe situatie gedwongen zijn. Deze nieuwe strategie wordt een kat-en-muis-spelletje genoemd: betrokken partijen vinden altijd weer een oplossing om het mediawerk te kunnen doen. Aan de andere kant komt de onderzoeker ook tot de conclusie dat de media feller, zo niet alerter zijn geworden. Bij zijn aantreden in 2010 zei de president expliciet een āgoede verstandhoudingā met de pers na te streven.
Geen vijandige klimaat
De onderzoeker kwam niet tot een vijandige journalistieke klimaat in Suriname. Tot die conclusie komt men, omdat juridischeĀ stappen Ā of explicieteĀ intimidatieĀ naarĀ journalisten toe niet zijn geconstateerd. In de studie is als voorbeeld van de verandering van de situatie aandacht besteed aan maatregelen, waaronder uitsluiting, door regeringsfunctionarissen toegepast tegen Dagblad Suriname, De West en Apintie. Het verzet tegen de veranderde situatie heeft erin geresulteerd dat nu doorĀ journalistenĀ scherperĀ gelet wordt opĀ subtieleĀ veranderingen.Ā Alhoewel van een vijandige klimaat geen sprake is, ziet de onderzoeker inĀ deĀ gewijzigdeĀ Amnestiewet eenĀ signaal ādat de strafrechtelijke vervolging van moorden op journalisten geen prioriteit heeft bij deze regeringā.
Ministers mijden media
Het rapport komt voorts uit op een conclusie die erop duidt dat onze ministers niet graag met de media communiceren of concreter gezegd, dat ze minderĀ openstaan voorĀ informeleĀ communicatie.Ā DeĀ overheidsinformatieĀ wordt gedoseerd gegeven in de schaarse gevallen waar daarvan wel sprake is. Journalisten moeten nu meer moeite en tijd stoppen om informatie van ministers los te krijgen. Er is sprake van tegenwerking soms wanneer journalisten op zoek zijn naar informatie. Het rapport memoreert datĀ deĀ regeringĀ Bouterse alsĀ speerpunt van beleidĀ had omĀ ordeningĀ aanĀ teĀ brengenĀ inĀ de ministeries. Informatievoorziening zou daar ook bij horen.
Ala ogri etja wang bung
Die extra alertheid van de media echter resulteert in een āgrondiger vorm van journalistiekā. Het rapport concludeert dat het veranderde landschap voor sommige journalisten en media positiefĀ uitpakt. Voor sommigeĀ uiterstĀ kritischeĀ journalisten is het negatief. Het rapport noemt een positieve bijkomstigheid van de centralisatieĀ vanĀ deĀ overheidscommunicatie. Terwijl aan de ene kant journalistiekeĀ producties die door de overheid als smadelijk of lasterlijk gezien worden, weersproken worden in overheidsprogrammaās, ervaart de journalist een druk om het journalistieke werk grondiger te doen.Ā De veranderingen in het beleid zorgen ervoor dat journalisten creatieve oplossingen verzinnen om toch hun werk te doen. De veranderingen hebben de journalisten alerter gemaakt. āZe laten zich horen als ze zich benadeeld voelen. Vroeger lieten ze het maar gaan.ā
Verstrengeling uitgever en redactie
CommerciĆ«leĀ media-eigenaren worden in het rapport niet gespaard. Zij zouden teveel invloed uitoefenenĀ opĀ deĀ journalisten.Ā āDoorĀ hetĀ ontbrekenĀ vanĀ eenĀ duidelijkeĀ scheidingĀ vanĀ redactieĀ en eigenaar, heeft dat invloed op de journalistieke inhoud. Sommige media-eigenaren gebruiken hun redacties ook als politieke actor.ā
Ontbrekende overheidsmaatregelen
DeĀ regeringĀ lijktĀ erĀ weinigĀ aanĀ teĀ doenĀ omĀ groteĀ stappenĀ teĀ makenĀ inĀ hetĀ verbeterenĀ vanĀ de persvrijheid, meent de onderzoeker.Ā HetĀ instellenĀ vanĀ eenĀ mediaraad,Ā dieĀ de Ā kwaliteitĀ vanĀ deĀ journalistiekĀ inĀ Suriname zou moeten vergroten, is nog lang niet aan de orde. Zowel de regering als de journalisten zouden er op dit moment nog geen behoefte aan hebben, concludeert de onderzoeker. Waar de journalisten wel behoefte aan hebben, zoals toegankelijke informatie, wordt niets gedaan.
