Roel Thyn moet twee jaar brommen. Hij werd schuldig bevonden voor een beroving in een woning. In deze zaak staan twee verdachten terecht. Jurman L. werd op verzoek van advocaat Raoul Lobo eerder op vrije voeten gesteld. Volgens de raadsman van de verdachte Thyn is het dossier onbetrouwbaar, omdat er een vals stuk zou zijn opgemaakt en toegevoegd in het dossier. Op grond hiervan verzocht de strafpleiter om de verdachte van de gehele tenlastelegging vrij te willen spreken. In deze zaak had het Openbaar Ministerie (OM) tegen elk der verdachten een straf van 2 jaar en 6 maanden gevorderd.
De magistraat achtte het feit tegen Thyn wettig en overtuigend bewezen. De verdachte werd door de dienstwacht aangehouden en overgedragen aan de politie. Thyn is een recidivist. Rekening houdend met alle omstandigheden achtte de rechter een straf van twee jaar met aftrek passend en geboden. Met betrekking tot Jurman achtte de rechter het bewijs marginaal. Vanwege gebrek aan bewijs werd hij vrijgesproken. De rechter motiveerde het vonnis met te stellen dat door de aanwezigheid van het rijbewijs en het toestel van Jurman de diefstal niet bewezen kon worden. Jurman werd van de gehele tenlastelegging vrijgesproken, terwijl Thyn twee jaar moet brommen.
Saskia Bandhan