In een gesprek met DTV-presentator Jerrel Harderwijk heeft mr. Van Dijk Silos scherpe kritiek geleverd op de wijze waarop de debatten in De Nationale Assemblee (DNA) verlopen rond initiatiefwetten die ingrijpen in onderdelen van de trias politica. Zij zegt met “gemengde gevoelens” te kijken: niet alleen naar de inhoud, maar vooral naar het machtsspel dat zij in het parlement meent te zien.
“Trias politica is fundament, geen speelbal”
Silos benadrukt dat Surinames rechtsstaat rust op de scheiding der machten. Juist daarom, stelt zij, hoort wetgeving die dit fundament raakt niet te worden “gepolitiseerd”. Zij ziet in de debatten dat kritiek snel wordt weggezet als partijpolitiek, terwijl initiatiefnemers volgens haar juist moeten luisteren, filteren en rationeel ingaan op inhoudelijke bezwaren. De vorm van het debat moet volgens haar naar een hoger niveau, zodat de uitkomst later ook maatschappelijk aanvaardbaar is.
Bezwaren tegen ‘College van Procureurs-Generaal’
Een centraal punt in haar kritiek is het voorstel voor een College van Procureurs-Generaal. Silos noemt het idee “nonsense” en waarschuwt voor bevoegdheidsconflicten en bestuurlijke chaos, zeker gezien de beperkte omvang van het Surinaamse Openbaar Ministerie (OM). Volgens haar wordt een “waterhoofd” gecreëerd zonder voorafgaand beleid, evaluatie of duidelijke uitwerking van taken en bevoegdheden.
“OM versterken begint bij KPS en kader”
Silos betwist ook de claim dat het OM hiermee versterkt wordt. Zij stelt dat wijzigingen die raken aan de grondwettelijke positie van de procureur-generaal het OM juist kunnen verzwakken, omdat vervolging en opsporing samenhangen en mede leunen op rapportages van het Korps Politie Suriname (KPS). Wie het OM serieus wil versterken, moet volgens haar kijken naar integriteit, capaciteit en kwaliteit: meer officieren van justitie, meer advocaten-generaal en betere randvoorwaarden, inclusief verbetering bij KPS.
Oproep tot beleid en breed overleg
Tot slot zegt Silos dat zulke ingrijpende voorstellen niet “uit het hoofd” mogen ontstaan. Zij pleit voor beleidsdocumenten, openbare consultaties en inhoudelijke sessies met deskundigen en betrokken instituties, voordat aan grondwetswijzigingen wordt geraakt.