Parlementariër Hakiem Lalmahomed (VHP) luidt de noodklok over het uitblijven van schriftelijke beantwoording op dringende vragen aan de regering. Brieven van Assemblée (DNA)-leden bereiken ministers niet altijd, waardoor parlementaire controle ernstig wordt belemmerd. Dat stelt Lalmahomed naar aanleiding van een schrijven dat hij samen met collega-parlementariër Krishna Mathoera richtte aan de minister van Openbare Werken en Ruimtelijke Ordening (OWRO), maar dat tot op heden niet bij de bewindsman is aangekomen.
Volgens Lalmahomed is niet de minister nalatig, maar blijft het schrijven steken bij de voorzitter van het parlement. “Het is niet zo dat de minister geen antwoord wil geven. De brief is simpelweg niet doorgeleid”, aldus het DNA-lid.
Schriftelijke vragen onderdeel parlementair recht
Lalmahomed benadrukt dat parlementsleden niet alleen tijdens vergaderingen vragen mogen stellen, maar ook schriftelijk. “Dat is juist bedoeld om ministers de tijd en ruimte te geven om inhoudelijk en zorgvuldig te antwoorden”, legt hij uit.
Conform het Ordereglement moeten dergelijke brieven via de voorzitter van DNA worden ingediend, zodat zij als ‘ingekomen stuk’ op de agenda geplaatst en formeel behandeld kunnen worden. In het verleden stuurde Lalmahomed zijn brieven rechtstreeks naar ministers, onder meer naar het ministerie van Onderwijs. “Pas later ben ik erop gewezen dat dit via de voorzitter moet”, zegt hij. Sindsdien volgt hij die procedure strikt. Juist daarom is de huidige situatie opmerkelijk.
Een brief aan minister Dirk Currie (Onderwijs) werd binnen korte tijd beantwoord, terwijl een eerder verzond schrijven aan minister Stephen Tsang (OWRO) onbeantwoord bleef. Na navraag bleek dat de voorzitter de brief nog niet had doorgestuurd, sprak de parlementariër tegenover TBN.
Rappel zonder reactie
De twee parlementsleden hebben inmiddels een herinnering gestuurd aan de parlementsvoorzitter, met het verzoek de brief alsnog door te geleiden en duidelijkheid te geven over de reden van het uitstel. Tot nu toe is daarop geen reactie gekomen, noch schriftelijk, noch tijdens vergaderingen in huishoudelijk verband. “De voorzitter heeft niet alleen het recht, maar ook de verantwoordelijkheid om brieven te screenen en, als ze respectvol en conform de regels zijn, door te sturen”, stelt Lalmahomed. “Dat is essentieel voor de werking van de democratie.”
Kritiek op politieke spelletjes
Het VHP-DNA-lid spaarde zijn woorden niet als het gaat om de politieke dimensie. “Ik begrijp dat er politieke spelletjes gespeeld worden, maar het nationaal belang moet altijd zwaarder wegen dan partijbelang. Dit is niet de transparantie en het goed bestuur dat president Jennifer Simons en de coalitie hebben beloofd.”
Lalmahomed roept op tot volwassen politiek en samenwerking. “Als volksvertegenwoordigers moeten we elkaar ondersteunen in het stellen van kritische, maar noodzakelijke vragen. Alleen zo kunnen we de regering effectief controleren en onze mensen beschermen.”