Het geschetste feitencomplex rond oud-districtscommissaris Ricardo Bhola raakt
aan een klassiek bestuurskundig probleem: belangenverstrengeling. Indien
vaststaat dat hij als districtscommissaris een contract heeft gesloten met MMB
Waste Management Suriname N.V., een onderneming waarvan hij mede-eigenaar
is, zijn meerdere strafbare feiten denkbaar. Te denken valt aan misbruik van
functie, overtreding van ambtelijke integriteitsregels, en mogelijk ambtscorruptie
indien sprake is van bevoordeling of persoonlijk financieel voordeel.
Strafrechtelijk en disciplinair onderzoek zouden dan onvermijdelijk zijn.
De satire begint waar het bestuur ophoudt. De districtscommissaris is in Suriname
geen marktkoopman van beleid, maar de vertegenwoordiger van de centrale
overheid in het district. Hij coƶrdineert bestuur, handhaving, openbare orde en
toezicht op publieke voorzieningen in onder meer Paramaribo. Hij hoort boven de
markt te staan, niet eronder te contracteren.
Dat juist vuilophaal bij markten als de Centrale Markt, Vreedzaammarkt,
Kwakoemarkt, HaĆÆtimarkt en Markt Zuid onderwerp is van zoān constructie, maakt
het symbolisch scherp. Bestuurlijk gezien geldt Ć©Ć©n simpele regel: wie twee
petten draagt, verliest zijn gezag. In satire heet dat efficiƫnt ondernemerschap. In
bestuurskunde heet het een integriteitsbreuk.