De Nationale Assemblee deelt de bezorgdheid die er bij de leefgemeenschappen in het grensgebied met Frans-Guyana bestaat over het grensprotocol tussen Suriname en Frankrijk. Het parlement roept de regering op om nader te overleggen met vertegenwoordigers van het traditioneel gezag van de plaatselijke leefgemeenschappen en hen diepgaand te informeren over de inhoud en de werking van het grensprotocol en de daarbij behorende Verklaring voor Gezamenlijk Grensbeheer.
De leefgemeenschappen die eeuwen in het grensgebied aan beide kanten van de grensrivieren Marowijne en de Lawa leven en wonen, vinden dat in het grensprotocol en de Gezamenlijke Verklaring over gezamenlijk grensbeheer onvoldoende garanties zijn ingebouwd voor bescherming en onbelemmerde toegang tot de voorouderlijke leefgebieden van de leefgemeenschappen langs de beide oevers van de Marowijne- en de Lawarivier.
De Okanisi leefgemeenschap heeft in een petitie (zie foto’s petitie aanbieding aan parlement, donderdag 20 november) ondertekend door hun granman het parlement gevraagd de behandeling van het grensprotocol op te schorten totdat hun zorg- en pijnpunten worden meegenomen.
Het grensprotocol tussen Suriname en Frankrijk regelt de exacte grens tussen Suriname en Frans-Guyana op de Marowijne- en de Lawarivier. Als grens wordt de middellijn van de rivier gehanteerd.
Huiswerk onvoldoende gedaan
Tijdens de voortzetting van de behandeling donderdag in de Nationale Assemblee van de ontwerpwet inzake het Grensprotocol tussen Suriname en Frankrijk, is het voor verschillende leden van zowel de coalitie als de oppositie duidelijk geworden dat de regering haar huiswerk onvoldoende heeft gedaan. Tot die conclusie komen zij mede naar aanleiding van de ingediende petitie die leden van de Okanisi marrongemeenschap vlak voor aanvang van de openbare vergadering hadden aangeboden aan het parlement, en waarin gevraagd wordt om opschorting van de behandeling van de ontwerpwet aangaand het grensprotocol.
Het feit dat de Okonisi marrongemeenschap haar bezorgdheid en pijnpunten over het grensprotocol in een petitie aan het parlement kenbaar heeft gemaakt, duidt volgens het parlement erop dat zij onvoldoende geïnformeerd zijn over de inhoud en de werking ervan. Ook werd erop gewezen dat er andere marron leefgemeenschappen in het grensgebied met Frans-Guyana leven en wonen, met name de Paramacca- en de Aluku stam. Die leefgemeenschappen dienen ook uitgebreid gehoord te worden in deze kwestie.
Verschillende leden van het parlement roepen de regering op om niet overhaast te werk te gaan met het goedkeuren van het grensprotocol. Hoewel het belangrijk is de oostgrens met Frans-Guyana eindelijk wettelijk vast te stellen, wijzen Assembleeleden erop dat de bezorgdheden en pijnpunten van de lokale gemeenschappen zonder meer meegenomen dienen te worden bij de te maken afspraken met de Fransen over gezamenlijk grensbeheer.
Regering en parlement zullen nader afstemmen over wanneer het debat over het grensprotocol zal worden voortgezet. Leden van het parlement willen weten hoe de regering de bezorgdheid en de pijnpunten van de lokale marron gemeenschappen denkt weg te maken.