VHP-parlementariër Harriet Ramdien heeft stevig uitgehaald naar de regering Simons over wat zij noemt “de grootste hypocrisie van het land” rond de omstreden Chinalco-deal. De kern van haar kritiek: dezelfde politieke figuren die tijdens de vorige regering op straat en in de Assemblee stonden te schreeuwen dat de Chinalco-deal desastreus zou zijn voor het milieu, de bossen en de lokale gemeenschappen, zijn nu verantwoordelijk voor exact dezelfde deal die zij toen afkeurden. En erger nog, zegt Ramdien, zij verdedigen het vandaag alsof het altijd al een briljant idee was.
Inconsistent
Volgens Ramdien werd de hypocrisie pijnlijk duidelijk bij de terugkeer van president Jennifer Simons. Terwijl vicepresident Gregory Rusland onlangs nog publiekelijk uitspraken deed over het project alsof het een lopend regeringsstandpunt betrof, floot Simons hem volgens Ramdien “live op Zanderij terug”. Zij deed het voorkomen alsof de regering helemaal niet met de deal bezig is en dat Rusland “uit zichzelf sprak”. Dat moment was volgens haar een openlijke vernedering van de vicepresident.
“Een paar dagen later hoor je ineens dat zowel de president als de vicepresident samen op één lijn staan en plotseling volledig achter de deal staan”, zegt Ramdien. “Vandaag zeggen ze dat er geen bossen vernietigd worden, dat men gewoon een bokje gaat opzuigen en dat het allemaal veilig is. Hoe kan het dat dezelfde zaken waar ze toen tegen waren, nu ineens allemaal goed zijn?”
Machtsstrijd
Volgens Ramdien wijst dit op een veel dieper probleem: een machtsstrijd binnen de coalitie. Ministers worden volgens haar overgeslagen, de vicepresident spreekt zonder dat de minister van Natuurlijke Hulpbronnen lijkt te worden geraadpleegd, en beleidslijnen worden niet afgestemd. “Het lijkt alsof er binnen de top wordt gevochten om wie het eerst mag praten, wie de meeste macht mag tonen, en wie als eerste met een verklaring komt. Dat is geen bestuur, dat is een machtswedstrijd.”
Daarmee raakt de parlementariër een gevoelige snaar. De Chinalco-deal is al jaren onderwerp van discussie, vooral vanwege zorgen over bodemvervuiling, lozingen en de impact op de bossen in het oosten van het land. Tijdens de vorige regering, onder leiding van president Chan Santokhi, werd het voorstel voorbereid maar nog niet aan de Assemblee aangeboden.
A en B
Dat de huidige regering exact die lijn nu volgt terwijl ze de deal eerder fel verwierp, noemt Ramdien misleiding van het volk. “Eerst verkondigen ze dat het milieu vernietigd wordt, dat de bossen eraan gaan, dat de vorige regering met vuur speelt. Maar nu ze zelf op de stoel zitten, is exact dezelfde deal ineens perfect. Hoe leg je dat uit aan de samenleving?”
Ramdien wil dat de regering het voorstel eindelijk formeel naar De Nationale Assemblee stuurt. “Dan zullen wij dezelfde vragen stellen die zij vroeger stelden. Dan zullen wij zien of hun argumenten nog steeds gelden of dat ze toen het volk voor de gek hebben gehouden voor stemmen.”
Tot slot waarschuwt zij dat de manier waarop deze regering opereert, uiteindelijk het volk het hardst zal raken. “Het zijn de gewone burgers die het gelag betalen. Niet de politici die vandaag A roepen en morgen B.”