Verkeerde prioriteiten in het begrotingsbeleid

In een recent interview waarschuwt econoom Winston Ramautarsing dat de huidige regering te veel geld uitgeeft dat ze niet bezit.  Hij hekelt ook het feit  dat de Nationale Assemblee  toestemming verleende voor extra uitgaven, terwijl dit enkel mogelijk is via extra  lenen of monetaire financiering.

De heer Ramautarsing hekelt dat de prioriteiten verkeerd worden gesteld; er wordt gestoeid met luxe en overbodige uitgaven, terwijl essentiële zaken voor het onderwijs en de gezondheidszorg ondergefinancieerd blijven. Hij benadrukt dat het drukken van extra geld om uitgaven te dekken onvermijdelijk leidt tot inflatie en verdere koersdruk. 

Hij roept de Assemblee op haar controlerende rol strikter in te vullen.

De regering wordt eveneens door hem opgeroepen te snijden in alle uitgaven die te maken hebben met verspilling en verwen-structuren. Als voorbeeld noemde hij het bedrag van 100 miljoen SRD voor de onafhankelijkheidsviering, de inauguratie van de president en het grote aantal bloemstukken dat door de regering besteld wordt bij evenementen alsook de extravagante salarissen van de beleidsmakers. 

Ramautarsing is van mening dat de regering het geld moet halen waar het geld verdiend wordt, namelijk bij de grootverdieners uit de goudsector. Ten eerste de multinationals en ten tweede de kleine goudsector.

Zijn kritiek raakt een fundamenteel vraagstuk: Kan Suriname op de lange termijn duurzame groei bereiken als de overheidsfinanciën zo fragiel zijn? Zonder strikte discipline, scherpe prioriteiten en verantwoord begrotingsbeleid dreigt de economie opnieuw in een vicieuze cirkel van schulden en ontwaarding verstrikt te raken. 

Uit de komende begrotingsbehandeling zal blijken welke contouren zijn uitgezet voor een veranderd financieel economisch systeem, teneinde de inkomsten van het land te vergroten en de uitgaven te verminderen.

error: Kopiëren mag niet!