De voorzitter van De Nationale Assemblee (DNA), Ashwin Adhin, heeft benadrukt dat de interne herstructurering van het parlement hoog op de agenda staat. Een belangrijk onderdeel hiervan is het actualiseren van het Reglement van Orde, dat inmiddels ruim dertig jaar oud is.
Het initiatief van voorzitter Adhin bouwt voort op stappen die zijn voorganger, Marinus Bee, had gezet. Onder diens leiding werd na 34 jaar een nieuw concept Reglement van Orde gepresenteerd. Griffier Ruth de Windt overhandigde dit destijds aan Bee, nadat substituut-griffier Naresh Algoe en Monique Vos eraan hadden gewerkt.
Uitbreiding en modernisering
Volgens Adhin werken externe juridische deskundigen aan een vrijwel nieuw Ordereglement. “Het huidige Ordereglement is meer dan dertig jaar oud en moet dringend worden aangepast”, stelde de voorzitter tegenover lokale media. De hervorming moet niet alleen zorgen voor een beter functionerend parlement, maar ook bijdragen aan transparantie en duidelijkheid in het werkproces van de volksvertegenwoordiging.
Daarnaast is het de bedoeling dat er meer openheid komt in de manier waarop De Nationale Assemblee werkt. Het karakter van de openbare vergaderingen zal volgens Adhin niet alleen van toepassing zijn op interne commissies en vergaderingen van leden, maar ook op bijeenkomsten met maatschappelijke organisaties en belangengroepen.
Voortzetting van eerder werk
Volgens oud-voorzitter Bee bevatte het nieuwe concept duidelijke regels en procedures die debatten, besluitvorming en andere parlementaire processen ordelijker en efficiënter zouden maken. Hij stelde toen: “Het zorgt ervoor dat debatten, besluitvorming en andere processen ordelijk en efficiënt verlopen. Het streven is om dit belangrijke document binnen korte tijd af te ronden.”
Bee sprak tevens de ambitie uit om het nieuwe ordereglement bij aanvang van de zittingstermijn van 2025 geïmplementeerd te hebben. Dit heeft echter niet plaatsgevonden. Daarbij kreeg het parlement ondersteuning van de UNDP (United Nations Development Programme)en verschillende deskundigen.
Noodzaak tot verandering
De drang naar een herzien Ordereglement komt niet uit de lucht vallen. In de afgelopen jaren deden zich meermaals incidenten en wangedragingen voor in de vergaderzaal. Scheldpartijen en ordeverstoringen tussen leden kwamen steeds vaker voor. Bee benadrukte destijds dat hieraan consequenties verbonden moesten worden en pleitte voor een gezamenlijke ‘code of ethics’.
Adhin borduurt voort op deze lijn en stelt dat een gemoderniseerd ordereglement, samen met een versterkte organisatie van DNA, onmisbaar is om de geloofwaardigheid en het functioneren van het parlement te verbeteren.