Korpschef Bryan Isaacs van het Korps Politie Suriname (KPS) is per 6 augustus met onmiddellijke ingang ontheven uit zijn functie. Tijdens de overdrachtsceremonie van 11 augustus droeg hij het leiderschap over aan Melvin Pinas, die voorlopig waarneemt.
Volgens Isaacs werd zijn vertrek gemotiveerd met de formulering “gewijzigde beleidsinzichten”, zonder dat concreet werd uitgelegd wat deze nieuwe inzichten inhouden. In de aanloop naar zijn ontslag werd Isaacs door minister van Justitie en Politie Harish Monorath ontboden voor overleg. Daarbij kwam naar voren dat er lopende onderzoeken zijn naar ernstige malversaties binnen het KPS, waaronder de verdwijning van ruim SRD 1 miljoen uit de kluis van politiebureau Munder en verduistering van sieraden bij de Narcotica Brigade.
Politieke context
De term “gewijzigde beleidsinzichten” is geen nieuw begrip in Surinaamse politiek. Sinds de installatie van de regering-Bouterse I in 2010 wordt de uitdrukking gebruikt om het plotselinge vertrek van functionarissen te verklaren, vaak zonder inhoudelijke motivering. In 2012 meldde de media dat ervaren ambtenaren op ministeries plaats moesten maken, officieel niet vanwege hun politieke achtergrond maar onder het mom van gewijzigde beleidsinzichten.
Ook maatschappelijke organisaties, zoals de Vereniging van Economisten in Suriname (VES), hebben de term bekritiseerd. In 2018 stelde de VES dat ervaren beleidsmakers op cruciale posten werden vervangen zonder dat duidelijk werd welke beleidsveranderingen dit rechtvaardigden.
Critici zien in het vertrek van Isaacs opnieuw een voorbeeld van het politieke gebruik van de term. Zolang de regering niet publiekelijk toelicht welke beleidswijzigingen aan het ontslag ten grondslag liggen, blijft “gewijzigde beleidsinzichten” voor velen een lege frase en een bron van wantrouwen. Het risico bestaat dat de indruk blijft hangen dat politieke belangen zwaarder wegen dan het inhoudelijk functioneren van ambtsdragers.