Buitenlandse Zaken verdient transparantie, niet geruchtenpolitiek
Aan de vooravond van de installatie van mevrouw Jennifer Simons als president van Suriname, duikt plots een anoniem âsignaalâ op binnen het diplomatieke apparaat van Buitenlandse Zaken (BuZa). Via digitale media uit Nederland wordt een anonieme bezorgdheid verspreid over de mogelijke aanstelling van oud-parlementariĂ«r Melvin Bouva als minister van BuZa.
De echtheid, representativiteit en integriteit van deze uitlatingen blijven echter in nevelen gehuld.
Wie spreekt? ĂĂ©n persoon? Een groep? Of helemaal niemand met een mandaat?
Als waarnemer van internationale betrekkingen â zonder politieke kleur â is het belangrijk te onderstrepen dat kritiek niet selectief mag zijn.
Waar was deze âbezorgdeâ buzaan toen Albert Ramdin jarenlang een omstreden buitenlandbeleid voerde, dat meer leek gericht op persoonlijke belangen dan op die van de staat Suriname?
Ramdin zijn vijfjarige beleid  diende eerder de belangen van hem voor de verkiezing als voorzitter van de de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) dan van de Surinaamse bevolking.
Ambassade in Jeruzalem
Ook de ogenschijnlijke passiviteit van deze bron bij gevoelige kwesties roept vragen op. Waar bleef diens stem bij de geheimzinnige oprichting van een ambassade in Jeruzalem â zonder parlementaire en regerings  goedkeuring?
Het vermoeden van infiltratie door de Israëlische geheime dienst Mossad in de zaak Jeruzalem is ernstig en verdient zorgvuldig onderzoek. Mossad is de Israëlische inlichtingendienst, gespecialiseerd in buitenlandse operaties, spionage en contraterrorisme. Als hun invloed in Surinaamse diplomatie bevestigd zou worden, vereist dat parlementaire en justitiële actie .
Of de betrokkenheid van de ex minister bij dubieuze buitenlandse projecten zoals HPGS en Survin, waarbij vermoedens van belangenverstrengeling tot op heden niet zijn opgehelderd?
Een zorgwekkend hoofdstuk blijft ook de benoemingspraktijk rondom Suriname’s deelname aan wereldtentoonstellingen in Dubai (2020) en Japan (2025). Familieleden en vrienden zouden op staatskosten zijn uitgezonden zonder enige transparantie of verantwoording.
Wie zwijgt over al deze controverses, maar zich nu plots âbezorgdâ toont over een kandidaat-minister zonder aantoonbaar diplomatiek falen, ondermijnt niet alleen de nieuwe regering, maar zaait ook verdeeldheid binnen het corps.
De veiligheidsrisicoâs van anonieme sabotage
De oproep aan BuZa is helder: identificeer de bron van deze sabotage en onderzoek diens motieven.
Niet elke buzaan is schuldig â integendeel â maar de enkeling die desinformatie verspreidt onder de vlag van zorg, vormt mogelijk een veiligheidsrisico voor de staat.
Het buitenlands beleid verdient nu rust, transparantie en een schone lei.Â
Humbert Faeber, Wanica-Suriname