VHP-kandidaat tevens parlementariër Cedric van Samson heeft aangegeven dat de uitslag van de verkiezingen meer zegt dan enkel zetelverlies of winst, maar eerder een signaal is van de kiezer dat gehoord moet worden. Volgens Van Samson was er bij een deel van de samenleving sprake van diepe teleurstelling.
“We moeten eerlijk zijn. Het beleid heeft ruimte gelaten voor ontevredenheid, vooral over benoemingen”, verklaarde hij. “Mensen verwachtten dat het leven direct goedkoper zou worden met president Santokhi en de VHP aan de macht. Die verwachting is niet waargemaakt.”
Communicatie
Hij wijst op een belangrijke tekortkoming: gebrekkige communicatie. “Ik heb er vaker voor gewaarschuwd: communiceer duidelijk met het volk, op hun niveau, ‘brokasanga’. De president heeft erkend dat die aanpak tekort is geschoten. En dat heeft zich vertaald in lagere opkomst, zelfs in traditionele VHP-bolwerken.”
Toch ziet Van Samson de uitslag niet als een volledige afwijzing van het VHP-beleid. “Na zoveel harde hervormingen behouden we alsnog 17 zetels. Dat wijst op een behoorlijke mate van vertrouwen”, zegt hij. “Als we de evenredigheid van de vorige verkiezingen aanhouden, zouden we op 22 zetels komen. Het verschil is er, maar niet catastrofaal.”
NDP profiteert weer
Hij vergelijkt dit met de NDP, die volgens hem zonder Covid-pandemie of hervormingsdruk een verlies van 10 zetels moest incasseren. “Dat een aanzienlijk deel van de bevolking achter het hervormingsbeleid blijft staan, is veelzeggend. De economie is gestabiliseerd, de kasreserve hersteld, de wisselkoers is stabiel en Suriname heeft een betere kredietwaardigheid. Dat zijn feiten.”
Van Samson gaf een waarschuwing. “De geschiedenis herhaalt zich: de NDP profileert zich opnieuw sociaal-democratisch, net zoals na 2010 toen ze konden uitgeven wat het Nieuw Front had opgebouwd. Nu gebeurt hetzelfde – de fundamenten zijn gelegd door hervormingen, en de NDP stapt in op het moment van herstel.”
Toch benadrukt hij: “Als de NDP de regering wil vormen, zal zij rekening moeten houden met dat deel van de bevolking dat het hervormingsbeleid wel degelijk heeft gesteund. Een coalitie kan niet voorbijgaan aan dat signaal.”