Staatsolie heeft een van de grootste financieringsdeals in haar historie afgesloten: een lening van US 1,6 miljard, verstrekt door een consortium van achttien internationale en lokale banken. Het geld is bestemd voor de aflossing van bestaande schulden (US 130 miljoen) en de financiering van een 20%-belang in het veelbelovende offshore olieproject GranMorgu in Blok 58.
Hoewel het staatsbedrijf de deal als een mijlpaal presenteert, ontbreken er cruciale details die vragen oproepen over de financiële risico’s voor Suriname.
Hoge kosten, onduidelijk rendement
Het totale prijskaartje voor Staatsolie’s 20%-aandeel in Blok 58 bedraagt US 2,4 miljard – een enorm bedrag voor een land dat nog altijd worstelt met economische stabiliteit. Het verschil tussen de lening (US 1,6 miljard) en de benodigde US$ 2,4 miljard wordt opgevangen door eigen reserves, operationele inkomsten en de recente obligatie-uitgifte van maart 2025. Maar wat ontbreekt, is een transparante berekening van het verwachte rendement.
- Hoe snel kan Suriname deze investering terugverdienen?
- Tegen welke olieprijs wordt gerekend? (Een daling zou de cashflow onder druk zetten.)
- Zijn er garanties van partners (TotalEnergies, QatarEnergy) mochten kosten oplopen?
Wie zijn de geldschieters – en tegen welke voorwaarden?
Staatsolie noemt achttien banken, maar hun identiteiten blijven onbekend. Dit roept vragen op:
- Zitten er buitenlandse staatsbanken bij (China, VS, Europa) met geopolitieke belangen?
- Wat is de rentevoet? (Een hoog percentage zou de schuldenlast onhoudbaar maken.)
- Zijn er strikte covenants (voorwaarden) die Staatsolie’s handelingsvrijheid beperken?
In het verleden had Suriname te maken met opaque leningen, zoals die van Trafigura in 2020. Transparantie is nu extra belangrijk.
Schuldenlast en staatsrisico
Suriname’s overheidsschuld blijft een probleem, en Staatsolie is een cruciale inkomstenbron. Als de olie-inkomsten tegenvallen, kan dit leiden tot:
- Hogere belastingen of bezuinigingen om schulden te dekken.
- Een nieuwe valutacrisis als dollarinkomsten uitblijven.
- Afhankelijkheid van buitenlandse crediteuren met mogelijke invloed op beleid.
Conclusie: Succes of schuldenval?
Hoewel Blok 58 kansen biedt, is voorzichtigheid geboden. Zonder openheid over rentes, terugbetalingsvoorwaarden en risicospreiding blijft deze deal een gok – een die het hele land kan raken. De regering en Staatsolie moeten nu harde cijfers delen om vertrouwen te waarborgen. Anders dreigt Suriname opnieuw in de schuldenval te trappen.