Vandaag besteden we aandacht aan de inhoud van het verkiezingsprogramma van A20. Deze partij doet voor de tweede keer mee aan de verkiezingen. De eerste keer was de partij niet succesvol, maar ze heeft zich niet uit het veld laten slaan. De partij staat onder voorzitterschap van de jurist Gerold Sewcharan die tegelijk ook het gezicht is van de partij als oprichter en voornaamste trekker. De advocaat is vrij bekend in Suriname en is nooit negatief in het nieuws geweest. Hij zelf heeft dus een vrij goed en positief track record, maar het binnenste van de ambtelijke burelen heeft hij niet gezien.
Als jurist wordt hij geacht voldoende op de hoogte te zijn van het staatsrecht, de verhouding tussen de 3 machten in Suriname, de verwevenheid in de uitoefening van de wetgevende macht en vooral in de mogelijkheden en de onmogelijkheden van een regering, bestuurders, presidenten en ministers. Zijn onmaatschappelijke maatschappelijke betrokkenheid blijkt niet zozeer uit het oprichten van de partij PRO, maar meer nog in het onbaatzuchtig opzetten van de digitale juridische bibliotheek onder de Stichting voor de Rechtsorde in Suriname. Dat is een major statement van de jurist Sewcharan.
Maar er zijn ook vlak naast hem personen, ten minste 1, die een scheve schaats heeft gereden terwijl ze haar beroep van advocaat uitoefende. Ze is door het betreffende tuchtcollege daarvoor getuchtigd. Sewcharan die zelf een schone lei heeft, heeft geen afstand genomen van deze persoon die van oneerlijkheid is beschuldigd. De manier waarop ze zich profileert, geeft ook geen goed gevoel voor een vak waar strakke ethische codes gelden.
We hebben gezien recent in Nederland wat er met advocaten gebeurd die hun ambt misbruiken: de vliegen de bak in. We verwijzen naar de zaak van de crimineel Ridouan Taghi. De ondervoorzitter van PRO werd in 2019 voor 6 maanden geschorst op klacht van een klant die vond dat hij niet goed was behandeld oftewel dat hij zich afgeperst had gevoeld. De ondervoorzitter van de partij PRO zou het spreekwoordelijke ābigi aiā en āhaira fu moniā gevoel hebben gekregen toen ze allemaal zag wat zijn cliĆ«nt had behaald in de zaak. Wat we lezen is dat ze een deel van de āhapā wilde. Gierigheid en ābigi aiā, dus het onvermogen om je te beheersen, zit in mensen ingebakken. Het is de spreekwoordelijke goot in de mens.
Wanneer we zulke mensen aanzetten in het landsbestuur, rondom de honingpot die ook wel de staatskas wordt genoemd, dan kunt u raden wat er met deze personen zal gebeuren. Ze zullen zich vergrijpen aan de staatskas. Het zal zijn āaksi puspusi to luku merkiā. Het is dus een risico om zo een persoon die macht te geven. Dat is jammer om zo een persoon te handhaven. Het is afbreken met de linkerhand wat de rechterhand opbouwt.Ā Ā
Een ander verhaal is naast de voorzitter ook een persoon als Wong Swie Sang. Deze heeft een imposant track record wanneer het gaat voor het behartigen van de belangen van kansarme kinderen en mensen met een beperking. De ambtelijke inzichten en ervaring is er niet, maar het gevoel is er hier wel voor de medemens, dat is al ruim bewezen.
Een vers programma van PRO is niet te achterhalen, maar in het voorgaande staat een aantal interessante punten. De PRO lijkt verder te kijken in het programma dan haar neus lang is, omdat de neus van de voorzitter krom lijkt. Echter moet wel gezegd worden dat een partij met aan de frontlinie voornamelijk advocaten, een enge en beperkte kijk verschaft op de samenleving. Men ziet alles, maar men vertaalt het op een eenzijdige manier. Het kan dat men doordat men criminelen verdedigt meer zal letten op het recht van de crimineel en niet van het slachtoffer. Verdachten worden vaak nodeloos te snel en te lang in hechtenis genomen en gehouden, heeft in het partijprogramma van PRO gestaan. Nu duurt een bodemprocedure soms langer dan 5 jaren en een Kort Geding 2 tot 3 jaren. Huur-, arbeids- en familierechtelijke geschillen dienen in een rap tempo afgewikkeld te kunnen worden, meent de partij.
De PRO wil een duidelijk en duurzaam sociaal zekerheidsstelsel voor Suriname inrichten. Het huidige sociale beleid is niet transparant, willekeurig en niet effectief en sterk gepolitiseerd. Om onderwijs en de toegang tot onderwijs te garanderen, zal de
PRO bij regeerverantwoordelijkheid een speciaal onderwijsfonds opzetten met de inkomsten uit goudwinning, houtkap en over een paar jaar uit gas- en oliewinning. Het nationaal onderwijsprogramma, maar ook de bouw en het onderhoud van scholen en het aanschaffen van leermiddelen, alsook het betalen van leerkrachten zal uit dit fonds gefinancierd worden. Voor lager onderwijs zullen ouders dus niet meer hoeven te betalen. Hoger en universitair onderwijs zal voorgefinancierd worden. Het fonds zal beheerd worden door een politiek onafhankelijk managementteam.
De PRO is ook voorstander van een tweede woning in Suriname voor de diaspora Surinamer: beleid en structuur aanbrengen via samenwerking met de Nederlandse fiscus om aanschaf van onroerend goed op basis van hypothecaire financiering vanuit Nederland mogelijk te maken. De instapsom is 10% bovenop de kosten-koper. De partij is niet bang om haar gezicht te laten zien. De ideologie van PRO staat in haar document āOntwikkelingsvisieā. Het is heel grondig en voor een langere periode geformuleerd.
De PRO is niet bang om haar karakter aan de kiezer te tonen. Maar elke partij staat en valt met de uitvoering en daar kan het goed gaan maar ook goed fout.