Vriendjespolitiek, ook wel bekend als favoritisme of nepotisme, kan een zeer schadelijke invloed hebben op het rechtssysteem, met name in gevoelige zaken zoals die met betrekking tot kinderen van gescheiden ouders. Het ondermijnt het principe van gelijkheid voor de wet en kan leiden tot onrechtvaardige uitkomsten die het welzijn van kinderen ernstig schaden.
In gesprek met personen die dit ervaren zijn hier enkele manieren waarop vriendjespolitiek het rechtssysteem in Suriname beïnvloed ten nadele van kinderen in scheidingszaken:
Partijdige beslissingen
Rechters of andere functionarissen binnen het rechtssysteem zijn bevooroordeeld ten opzichte van een ouder vanwege persoonlijke relaties, vriendschappen of gunsten. Het heeft geresulteerd in beslissingen over voogdij, omgangsregelingen en alimentatie die niet in het beste belang van het kind zijn, maar in het voordeel van de bevriende ouder.
Gebrek aan objectiviteit
Persoonlijke relaties die een rol spelen, waardoor het moeilijk is om een objectieve beoordeling te maken van de feiten en omstandigheden van een zaak. Selectief bewijs wordt geïnterpreteerd of genegeerd, getuigenissen zijn oneerlijk gewogen, en de stem van het kind is totaal verloren gegaan.
Ondermijning van vertrouwen
Een benadeelde ouder zegt: “Het rechtssysteem is partijdig en wordt beïnvloed door vriendjespolitiek. Het ondermijnt het vertrouwen van het publiek in de rechtspraak. Ik ben niet eerlijk behandeld en dat is frustrerend. Ook maakt het mij wanhopig en raak ik erdoor ontmoedigd, hetgeen de toch al moeilijke situatie voor de kinderen alleen nog maar gecompliceerder maakt.”
Parentale aliënatie
“Wat mij is overkomen”, vertelt een ouder, “is dat mijn ex-partner begunstigd is door vriendjespolitiek dat misbruikt is om de relatie van het kind met mij (de andere ouder) te ondermijnen (parentale aliënatie).”
Beschuldigingen van mishandeling of verwaarlozing waren ongegrond, maar toch serieus genomen vanwege partijdigheid, waardoor een gezonde ouder-kind relatie onnodig is verbroken.
Er heerst een gebrek aan verantwoording, zeggen degenen die onrecht hebben meegemaakt, als rechters en andere functionarissen niet verantwoordelijk worden gehouden voor hun beslissingen vanwege hun connecties. Het kan leiden tot een cultuur van straffeloosheid. Onrechtvaardige beslissingen blijven dan zonder gevolgen, waardoor het leed van de kinderen en de benadeelde ouder voortduurt.
Het is cruciaal dat rechtssystemen mechanismen hebben om vriendjespolitiek en partijdigheid te voorkomen en aan te pakken. Dit omvat transparantie in besluitvormingsprocessen, duidelijke ethische richtlijnen voor rechters en andere functionarissen, en mogelijkheden voor beroep en klachtbehandeling.
Alleen door een eerlijk en onpartijdig rechtssysteem te waarborgen, kunnen de belangen van kinderen van gescheiden ouders werkelijk worden beschermd en dat is in het huidige systeem niet het geval.