Door Pertab (schuilnaam)
Steven Reyme, voorzitter van de Surinaamse partij A20, veroorzaakte opschudding door te stellen dat Suriname “niet genoeg knappe mensen” heeft. Hoewel velen zich gekwetst voelen, heeft Reyme een punt.
Hij noemde Surinamers niet dom, maar wees op een tekort aan intellectuele topcapaciteit.
Wat is intellectueel knap?
Scherp analytisch vermogen, creatief probleemoplossend denken, leiderschapskwaliteiten, innovatief vermogen, snel lerend, kritisch reflecteren, wetenschappelijke nieuwsgierigheid, logisch redeneren, strategisch inzicht, adaptief aan veranderingen.
De cijfers liegen niet
Suriname scoort middelmatig op de Human Development Index (HDI: 0,730, 99e plaats). Hoewel basisonderwijs goed is (94% deelname), valt 25% uit in het voortgezet onderwijs (bron: UNDP, Ministerie van Onderwijs).
De diaspora presteert vaak beter, wat vragen oproept over kansen en cultuur in Suriname zelf.
Voorbeeld: India
Landen als de VS halen actief talent aan, zoals Indiase leiders Sundar Pichai (Google) en Satya Nadella (Microsoft). Suriname heeft óók behoefte aan meer hoogopgeleide denkers en doeners.
Conclusie
Reyme’s uitspraak is hard, maar nodig. Surinamers moeten minder emotioneel reageren en vaker zelfkritisch zijn. Alleen zo kan het land groeien. Bang zijn voor concurrentie? Dat remt vooruitgang.
*Pertab is geen A20-aanhanger, maar pleit voor eerlijke reflectie.*