In aanloop naar de verkiezingen van 25 mei laait de politieke strijd in Suriname op. Maar een opvallende trend steekt de kop op: steeds meer burgers en politici lijken niet langer principes, maar eigen belangen of loyaliteiten te verdedigen.
Kritische discussies over goed bestuur of transparantie maken plaats voor steun aan wie macht of persoonlijk voordeel biedt.
Politieke allianties en omstreden partnerschappen
Partijen sluiten bondgenootschappen die vroeger ondenkbaar waren. Zo werkt de Nationale Democratische Partij (NDP), als de VHP, samen met zakenlieden die onder vuur liggen wegens vermeende corruptie.
Tegenstanders verwijten de partij macht boven integriteit te stellen. “Het gaat niet om wat goed is voor Suriname, maar wie de meeste stemmen kan leveren”, aldus een anonieme partijfunctionaris.
Beloftes in ruil voor steun
Ook op lokaal niveau zijn praktijken zichtbaar. In het district Sipaliwini steunen dorpsleiders een kandidaat met een omstreden reputatie – beschuldigd van fraude – nadat hij een ziekenhuis beloofde. “We hebben al 10 jaar geen arts hier. Als hij liegt, stemmen we volgende keer wel anders”, verklaart een leider. Kortetermijndenken overheerst, terwijl structurele problemen zoals armoede blijven bestaan.
Social media en desinformatie
Online verspreiden betaalde influencers desinformatie om tegenstanders zwart te maken.
Zo circuleert een nepvideo waarin een hervormingsgezinde kandidaat zogenaamd “subsidies voor ouderen wil schrappen”. Feitelijke weerleggingen haalden amper de voorpagina’s. “Mensen geloven wat hun groep beschermt, niet wat waar is”. analyseert politicoloog dr. Melissa Waaldijk.
Wat blijft er over van democratie?
Deze dynamiek voedt polarisatie en wantrouwen. Waaldijk waarschuwt: “Als stemmen een transactie wordt, verliezen we het vermogen samen te bouwen aan Suriname.” Of kiezers deze trend doorbreken? De verkiezingen zullen het uitwijzen. Intussen klinkt de oproep aan burgers: laat stemmen niet leiden door angst of winst, maar door de vraag welk Suriname je wilt nalaten.