In een opvallend pleidooi tijdens een recente DNA-vergadering vroeg ABOP-lid Cyrano Asoiti aandacht voor een gewassenverzekering in Suriname.
Volgens Asoiti is het door klimatologische veranderingen steeds moeilijker geworden om weersomstandigheden te voorspellen, wat leidt tot grote schade voor agrariërs. Hij stelde voor dat verzekeringsmaatschappijen gewassenverzekeringen opnemen in hun portfolio, maar zijn voorstel werd niet verder opgepakt door andere DNA-leden.
Momenteel springt de staat vaak in bij agrarische calamiteiten, maar de financiële steun is meestal ontoereikend en gaat ten koste van belastinginkomsten die voor andere doeleinden gebruikt hadden kunnen worden.
Surinaamse verzekeringsmaatschappijen beperken zich tot traditionele verzekeringen zoals WAM, brand, gezondheid en levensverzekeringen, terwijl gewassenverzekeringen nog geen onderdeel uitmaken van hun aanbod.
Hoe zou een gewassenverzekering eruit moeten zien?
Een gewassenverzekering zou agrariërs kunnen beschermen tegen financiële verliezen door extreme weersomstandigheden zoals overstromingen, droogte, hagelstormen of orkanen. Daarnaast zouden ziekten en plagen die gewassen aantasten, ook onder de dekking kunnen vallen.
De verzekering zou bijvoorbeeld kunnen voorzien in een vergoeding voor mislukte oogsten of verloren inkomsten, afhankelijk van de omvang van de schade.
Waarom vragen landbouworganisaties er niet om?
Opmerkelijk is dat landbouworganisaties zelf niet om een dergelijke verzekering vragen. Volgens analisten gaan zij er nog steeds vanuit dat de staat bij een ramp wel zal bijspringen. Dit terwijl een gewassenverzekering agrariërs meer zekerheid zou bieden en de druk op de staatskas zou verminderen.
Commentaar van deskundige
Economisch expert Roy noemt het pleidooi van Asoiti “visionair, maar helaas niet verrassend dat het geen weerklank vond.” Hij benadrukt dat een gewassenverzekering niet alleen agrariërs beschermt, maar ook de economie versterkt. “Het zou een stimulans zijn voor de landbouwsector, die een cruciale rol speelt in onze voedselvoorziening lokaal en export. Bovendien zou het de staat ontlasten en middelen vrijmaken voor andere prioriteiten.”
Roy roept zowel de overheid als verzekeringsmaatschappijen op om serieus te kijken naar de mogelijkheden. “Het is tijd om af te stappen van de traditionele aanpak en innovatieve oplossingen te omarmen die passen bij de uitdagingen van deze tijd.”
Hoewel het pleidooi van Asoiti voorlopig geen navolging krijgt, blijft de vraag actueel: wie draait op voor de kosten als de natuur toeslaat? Een gewassenverzekering zou een deel van het antwoord kunnen zijn.
