Diddy’s aanklager moet van rechter in New York zijn identiteit onthullen

De rechtbank in New York oordeelde dat de anonieme man die Sean ‘Diddy; Combs aanklaagde, John Doe, zijn identiteit moes onthullen. Doe spande de rechtszaak aan in oktober, waarin hij beweerde dat Combs hem in 2003 had aangevallen toen hij 17 was. Hij ontmoette Combs in een nachtclub in Miami, in de veronderstelling dat hij zijn carrière kon lanceren.

Doe beweert dat Combs hem drogeerde en seksueel misbruikte nadat hij een drankje had genuttigd. Hij wilde anoniem blijven om publieke controle, intimidatie en emotionele stress te vermijden.

De advocaten van Combs betoogden echter dat de beschuldigingen ernstig genoeg waren om openbaarmaking te vereisen, omdat het oneerlijk zou zijn om Doe anoniem te laten procederen. Rechter Lewis Kaplan oordeelde in het voordeel van Combs, verwijzend naar de toestemming van de rechtbank voor anonimiteit in civiele zaken.

Dit is Kaplans tweede recente uitspraak die in het voordeel is van Combs’ juridische team. In een aparte zaak met betrekking tot de Alexander-broers, voormalige vastgoedontwikkelaars die beschuldigd worden van gendergemotiveerd geweld, werden claims onder de New York City Gender-Motivated Violence Act (VGM) ongeldig verklaard vanwege conflicten met bredere staatswetten.

Nu beroepen de advocaten van Combs zich op dit precedent om soortgelijke rechtszaken te laten afwijzen. Combs heeft de afgelopen maanden te maken gehad met meerdere juridische gevechten, na federale onderzoeken naar seksueel wangedrag. Zijn juridische team betoogt dat veel van deze claims opportunistisch zijn en zijn ingediend als reactie op uitgebreide verjaringstermijnen.

Hij zit nog steeds vast in het Metropolitan Detention Center (MDC) in Brooklyn, in afwachting van zijn proces wegens sekshandel en RICO-aanklachten. Meerdere beroemdheden zijn ondervraagd over het bijwonen van Diddy-feestjes sinds zijn arrestatie.

error: Kopiëren mag niet!