De uitnodiging voor een diner voor de G20-top waarin naar de president van India wordt verwezen als de ‘president van Bharat’ heeft een verhit politiek debat in India teweeggebracht.
Oppositieleiders als Jairam Ramesh betogen dat deze verandering het concept van een ‘Unie van Staten’ in twijfel trekt en citeren artikel 1 van de Indiase grondwet.
Sommigen vermoeden dat er politieke motieven achter de wijziging schuilgaan, en speculeren dat deze verband kan houden met de oppositiealliantie ‘INDIA’ die overweegt om de merknaam ‘Bharat’ te veranderen. Aanhangers van de regering, waaronder Meenakshi Lekhi, verdedigen de verandering, daarbij verwijzend naar de historische betekenis.
Ondertussen zijn de internetgebruikers verdeeld; sommigen steunen de verandering, anderen uiten verwarring en humor via memes. In wezen heeft de wijziging geleid tot een debat met vele facetten, dat raakt aan politieke, historische en sociale aspecten, met verschillende standpunten over het gebruik van ‘President van Bharat’ versus ‘President van India’.